Chinese sollen sich verschämen??!! - bissen motzen

FIAE

原帖由 eisenstange 于 2007-9-24 23:03 发表 Hast du Idea auf 1,3 Mrd. Leuten mit hohem allgemeinen Lebensstandard? den USA hat nur 0,3 Mrd. Deutschland 0,08 Mrd. Wenn jede Chinese wie euer Medien gesagt jeden Tag "Milch" trinkt, was trinkst du dann?

freien Buergern wie NPD auf der Strasse oder wie?

1) Das Problem ist der Unterschied zwischen Arm und Reich

2) Mit zunehemden Wohlstand wird die Bevölkerung Chinas abnehmen

3) Ja, freie Bürger, keine Zensur, Meinungs- und Pressefreiheit, Wahrung der Menschrechte. Das bedeutet auch, dass Leute die der NPD angehören demonstrieren dürfen. Ob wir es wollen oder nicht. So lange die Demonstration gewaltlos stattfindet.

laodeguo

兼听则明, wie sagt mans auf deutsch...
Hoest du beide Parteien an,kannst du die Klarheit verschaffen;

偏听则暗
schenkst du nur einer Glauben,wirst du im Dunklen tappen.

ohne Gewaehr

serenita

原帖由 FIAE 于 2007-9-24 23:13 发表


3) Ja, freie Bürger, keine Zensur, Meinungs- und Pressefreiheit, Wahrung der Menschrechte. Das bedeutet auch, dass Leute die der NPD angehören demonstrieren dürfen. Ob wir es wollen oder nicht. So lange die Demonstration gewaltlos stattfindet.

zu den beiden andren Points muss im Grunde nichts mehr gesagt werden. Ich erlaube mir zu bemerken, dass es sich dabei um keine bahnbrechenden Neuheiten handelt. Alles zu seiner Zeit, gerade die Deutschen müssen sich gut auskennen mit Geduld üben. Stichwort "Steuerreform" gell? :)

Zum Punkt drei:

Also da muss ich doch sehr staunen, wie man sich fremden Problemen gegenüber doch keine Gnade kennt und im selben Atemzug die eigenen verharmlost. Dass die NPD heute noch aufmarschieren dürfen, widerspiegelt nichts anderes als die Ohnmacht der deutschen Politiker. Das ist keine Demokratie, sondern Machtlosigkeit. Nicht umsonst liest man immer wieder kurz vor oder nach einem Aufmarsch über einen erneuten Versuch, die Partei per Gesetz verbieten zu lassen. Deutschland ist nun mal, im Gegensatz zu andren Nationen, vorbelastet. Dass sich die Geschichte wiederholt, darüber sollten die Deutschen schon sehr ernsthaft nachdenken. Da hilft nicht das bloße Schönreden.

:)

[ 本帖最后由 serenita 于 2007-9-25 09:51 编辑 ]

eisenstange

原帖由 FIAE 于 2007-9-24 23:13 发表
1) Das Problem ist der Unterschied zwischen Arm und Reich

genau, wer lacht am letzten, wer lacht am schoensten, oder? 200 Jahre's vorentwicklung im Westen ist jedoch ein ganz kruze Zeit in Menschens geschichte.

2) Mit zunehemden Wohlstand wird die Bevölkerung Chinas abnehmen

Oh ja, wirklich? hehe, du verstehst ueberhaupt kein China's kultur, westen und ostern leben sehr unterschiedlich, fuer uns familie ist am allen wichtigsten, natuerlich auch die Nachwuchs, und fuer euch, hehe, ich wuerde keine Kommentar geben.

3) Ja, freie Bürger, keine Zensur, Meinungs- und Pressefreiheit, Wahrung der Menschrechte. Das bedeutet auch, dass Leute die der NPD angehören demonstrieren dürfen. Ob wir es wollen oder nicht. So lange die Demonstration gewaltlos stattfindet.

Nein, wir wollen keine Partei wie NPD in china leagalisch existieren, Die leute muss bestraft werden, da die machen ueberhaupt keine Vorteil sowohl fuer Gesellschaft als auch fuer Wirtschaft. Solche Leute muss hinter Gitter leben. und die entscheidung treffen auch mit demokratische Verfahren. Aber du denkst wahrscheinlich es keine Demokratie ist, aber es ist nur wegen die Demokratie, was euch glaubt ist nicht was wir verstehen, genau so wie Asiatische Kueche, Keine einzige Europaere versteht die echte China Food. Interkultuelle Unterschied gibt es uberall.

zum schluss, ein paar Tipps, Wenn du china wirklich magst, versteh China's Kultur und nicht mit Deutsches Augen, sonst wird bestimmt erfolglos. Lern Chinesich, schau mal Chineische Zeitung, dann diskutieren wir wahrscheinlich weiter.

如果你看不懂我写的这些中文的话,你是不可能从真正意义上了解中国,并且你的同胞的那些见闻,那些所谓的中国通,他们有多少真正的学习了东方的文化呢？实际上,如果不放下架子,一味的以居高临下的眼光来看待这个世界上其他地方的人,那么终究有一天,当亚利安人的人口数量不足以维持 DNA 交换的多样性的时候，那么那个时候，你们就会像当年希特勒在纠正他的冲锋队中同性恋问题时候的讲过的一样。如果你什么时候能够像我了解德国一样，了解了中国，那么我们还可以继续讨论，当然如果那个时候问题还继续存在的话，不过如果问题到时候还真的存在，那么也只能说明，你在理解能力和融会贯通能力上仍然存在着巨大的问题，当然这不能怪你，以德国目前的人口，出现智源人口的数量是有限的，因此，这是你天生下来就决定了的。像你这样的人越多，那么做出正确的决定就越少，至于结果，我就不用多说了。这也就是为什么人们要说“井底之蛙”而不是“井底之龙”的原因。最后，东方人在看待西方人如何看待东方人这件事，实际上并没有像你想象的那么重要。大路朝天，各走一边。

Viel Spass bei Uebersetzung.

FIAE

Wenn die NPD verboten werden muss, wird sie verboten. Es gibt bereits verbotene Parteien.

Das ist aber nun nicht das Thema.

Ihr redet immer von "200 Jahr Vorentwicklung". Okay, also sind Chinesen rückständig.

FIAE

原帖由 eisenstange 于 2007-9-24 18:23 发表


na klar, Technologie ist nicht alles, die Deutsche haben schon genug Technologie, aber warum baut kein Transrapid in Muenchen? Fuer eine so hoch entwicklte Land wie D. ist doch pice of cake, oder?

Was soll denn das? Chinesen wollen zum Mondfliegen, können aber nicht die eigenen Landsleute ernähren, ist das besser?

Es ist gut, dass Deutschland den Transrapid bauen kann, nun wird er auch gebaut:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,507635,00.html

Aber gut finde ich das nicht unbedingt, man könnte das Geld besser für andere Sachen verwenden, wovon die Bevölkerung mehr profitiert.

serenita

;) ;) ;)

Entschuldigung, dass ich das Ganze nicht mehr ernst nehmen kann, wenn ich die Argumentation so weiter verfolge...

Mir ist v.a. eins nicht klar, worauf soll das Ganze hinaus laufen?

1504674

原帖由 eisenstange 于 2007-9-25 12:08 发表

genau, wer lacht am letzten, wer lacht am schoensten, oder? 200 Jahre's vorentwicklung im Westen ist jedoch ein ganz kruze Zeit in Menschens geschichte.


Oh ja, wirklich? hehe, du verstehst ...

铁棍你又在谈文化了:) ，人家都说了，中国人最爱拿文化做借口了。他热爱中国，但是不愿意或者说不能理解由于中国不同的文化所衍生出来的不同观点。看看他另外一个帖子你就知道他是什么样的一个人了，“二战不用说了，德国也给很多国家造成了很大伤害，那又能怎么样呢，应该忘记这些不愉快的东西”“德国发展了200年，但是中国应该在15年的发展后就达到德国目前的水平，为什么中国达不到呢，因为中国不民主，没有人权”一旦有了人权，那就什么都好了，13亿人马上就可以生活的幸福快乐了！他在批评中国新闻封锁的时候却不去看看最新鲜的德国报道，那上面说，中国没有将批评或者辱骂默克儿的网络发言屏蔽或者删除。他想评论中国的事情，却不愿意去多学习学习中文，他自己总拿自己中文不好说事儿，却不让我们拿中西方文化的不同来解读。他中文认识不了几个，却总说中文媒体上没有任何关于中国的负面新闻。中国环境污染是中国人自己造成的，奥迪、大众、奔驰那么多汽车厂在中国卖的汽车都是零污染，他们赚的都是像天使一样洁白的钱。

其实挺佩服你和其他几个网友的耐心的，还能跟他说这么多，一句话，要是他明天就能自己看懂我们写的中文，中国后天就能变的跟德国一样。

祝你中秋快乐！

卖啃吸

原帖由 FIAE 于 2007-9-25 13:40 发表


Was soll denn das? Chinesen wollen zum Mondfliegen, können aber nicht die eigenen Landsleute ernähren, ist das besser?

Es ist gut, dass Deutschland den Transrapid bauen kann, nun ...

Aber gut finde ich das nicht unbedingt, man könnte das Geld besser für andere Sachen verwenden, wovon die Bevölkerung mehr profitiert.

Tja, diese Entscheidung ist nach langer Diskussion erst heute gekommen. Deine Aussage über eine profitabele Verwendung des Gelds entpricht auch allen Meinungen, die ich heute von meinen deutschen Kollegen mitbekommen hab. Sehr sehr sehr konservativ und pessimistisch... leider...

Hätte Henry Ford vor 100 Jahren den Anforderungen der meisten Menschen gefolgt, hätte er nur nach kurzfristigem Profit geschaut, hätte er dann anstatt "Ford T" nur komfortabele Kutschen für Menschen gebaut (Laut H. Ford). Wer hat vor 100 Jahren gedacht, durch die Entwicklung der Automobilindustrie sind die Kosten eines Autos so schnell gesunken? Wer hat damals erwartet, dass Auto heutzutage in der Maße verbreitet worden ist?

In einer ähnlichen Position befindet sich der Transrapid auch. Die Einführung der Transrapid-Technologie ist nicht gezielt für eine kurzfristige wirtschaftliche Nutzung. Wenn man bissel langfristig denkt, durch diese Technikeinbringung wird diese im Serienablauf so häufig getestet und kontinuierlich verbessert (was man auf der Teststrecke nie auskriegen kann), dass die Herstellungs- und Anlaufkosten allmählich sinken werden. Und vielleicht nach 30 Jahren wird dieses Produkt endlich reif sein und die großen Strukturlücken zwischen konventionellem Rollentransportmittel und Flugzeug schließen.

Gut, dass München diesmal eine vernüftige Entscheidung traf. Der Präsident von Thyssen hat vor langem bedroht, baut München innerhalb von 18 Monaten keinen Transrapid, wird diese Technologie nach China verkauft. Hätte China wirklich die Kerntechnologie gekauft und verbessert, werden die meisten Detuschen bestimmt laut sagen mit unheimlicher Eifersucht: "schau her, die gelben Spionen haben wieder unsere Technik "geklaut"". 100 pro würde so sein. Wollenma wetten?

卖啃吸

原帖由 FIAE 于 2007-9-24 23:13 发表


1) Das Problem ist der Unterschied zwischen Arm und Reich

2) Mit zunehemden Wohlstand wird die Bevölkerung Chinas abnehmen

3) Ja, freie Bürger, keine Zensur, Meinungs- und Pressefreiheit, Wahrung der Menschrechte. Das bedeutet auch, dass Leute die der NPD angehören demonstrieren dürfen. Ob wir es wollen oder nicht. So lange die Demonstration gewaltlos stattfindet.

Meinungsfreiheit und freie Wirtschaft führen nicht unbedingt zum Wirtschafts- und Gesellschaftserfolg. Ein beispiel... In den 70er Jahren haben Argentinia, Chile und viele Südamerkanische Länder die gleice politische und wirtschaftliche Struktur eingeführt wie die von den USA. Also, die gleiche Struktur wie die von dem Land der Freiheit!! Nun fast 40 Jahre sind schon vorbei, was ist rausgekommen??? Leider nur ganz bedingt...

Anderes Beispiel. Die Situation der Menschrechte in den meisten arabischen Länder von Mittelost ist viel schlimmer als die von China. Warum wird die arabische Welt nicht abgeworfen? Weil die westlichen Länder das Oil brauchen...hehe. Und warum dann nur China??? Weil sie Angst davor haben und vor allem eifersüchtig sind...