八卦一件事，有人为了拿钱，居然这样！

DLIII

原帖由 kxww100 于 2008-5-11 23:42 发表


这个问题没有问老公，依我的想法啊，政府不是傻子，他们的投资也一样要收到回报的，如果拿出一大笔钱来建造好的民工小学
民工又个个都很穷，他们是没有办法收回成本和赚钱的，为了解决民工还在上学问题又不能不 ...

斑斑， 看到你这话， 真不知道你是天真还是冷血。 政府不是经济实体。 $NO$

DLIII

原帖由 万里挑一 于 2008-5-12 12:56 发表
那天和一个德国女友说起中国的户口制度，她听完大吃一惊，说这和中世纪的欧洲没两样，那个时候Buergerschaft只能继承或者购买（中国还没法买，都是暗箱操作或者曲线救国），外地人只能得到Visum（咱们的暂住证），买了Buergerschaft的人有时候只有选举权而没有被选举权，他的孩子才可能两样都有（这个咱们的国情下就不讨论了）……最后她的结论是：Mao hat  wirklich ein paar  Mist gebaut.
...

中国的户籍制度， 从汉代开始的， 关毛什么事。 $考虑$

estha

3000rmb，普通过可以过得不错了。。。

冷冰冰

原帖由 DLIII 于 2008-5-12 13:26 发表


中国的户籍制度， 从汉代开始的， 关毛什么事。 $考虑$

以下内容引自中国法学网（具体内容源自cctv的采访）：
    问：什么是"户口"？
    答：汉语中的"户"，就是法语中的"家庭"；汉语中的"口"，就是法语中的"人口"。中国的"户口制度"，就是政府以家庭为单位对人口进行登记和管理的制度，包括姓名、年龄、出生、住址、职业、受教育程度、婚姻状况、死亡、迁移、变更、常住、暫住等，这些内容都登记在一个小本子上，叫"户口簿"，每家一本，非常重要。
    问：中国的户口制度很早就有？
    答：中国是世界上最早进行人口调查和人口管理的国家。自二千七百年前的秦代开始，到二千多年前的汉代，就将人口管理规定写进国家的根本大法《九章律》中，此后的唐、宋、元、明、清、民国，一直到现在，形成了具有中囯特色的户口制度。
    问：这个"中国特色"指的是什么？
    答：中国的户口制度是在封建专制制度下产生的，因此它的基本特征，就是对老百姓自由的限制和义务的强加，是政府对人民进行政治控制和经济管理的重要工具。
    问：我们现在的户口制度是怎样的？
    答：新中国成立后，户口制度也没有大的改变，政府出于维护国家稳定的需要，实行越来越严格的户口管理。例如：在20世纪三四十年代，农民进城并无限制。甚至到20世纪五十年代，农民进城谋生的自由仍相当大，机会也较多。1954年中国第一部宪法还明文规定公民有居住和迁徙的自由。但由于中国人口太多，想进城的农民太多，加上人民吃、穿、住各方面的物资供应紧张，政府自20世纪五十年代中期起，加大了对户口的管理。1958年颁布了《户籍管理登记条例》，正式规定迁移户口必须经过审查批准，在城里上户口必须有批准证明。1975年，中国的第二部宪法则干脆取消了公民迁徙自由的规定。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在一定程度上，之前的几部宪法的制定，基本上就是考虑了等级制度之后制定出来的。宪法定义了人和人之间的不平等。$ok$

zuzuzu

原帖由 DLIII 于 2008-5-12 13:24 发表


斑斑， 看到你这话， 真不知道你是天真还是冷血。 政府不是经济实体。 $NO$

$支持$ $支持$
女斑斑不是天真也不是冷血, 就是无知罢了.$汗$

冷冰冰

原帖由 zuzuzu 于 2008-5-12 14:01 发表

$支持$ $支持$
女斑斑不是天真也不是冷血, 就是无知罢了.$汗$

$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$
但是听起来还是很吓人啊。政府跟老百姓计较起投入产出来，这不是公开支持纳粹的人种论么:(

kxww100

原帖由 DLIII 于 2008-5-12 13:24 发表


斑斑， 看到你这话， 真不知道你是天真还是冷血。 政府不是经济实体。 $NO$

东篱你没明白我意思，不过也无所谓了，每个地方说话和用词不一样吧，我们那里有的时候说一件事情要是牵扯到
什么盖这个弄那个的都会说政府或者建造人怎么怎么，毕竟平地起一个小学不可能不和政府人员打叫道，或者是
国家给盖的学校等等，所以才我才会用政府二字，并不是说就是政府怎样怎样，明白？

kxww100

原帖由 冷冰冰 于 2008-5-12 14:06 发表

$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$
但是听起来还是很吓人啊。政府跟老百姓计较起投入产出来，这不是公开支持纳粹的人种论么:(

昏死了，额不素那意思

kxww100

算咯，额内贴删除，免得误会多多哈！~~

冷冰冰

原帖由 kxww100 于 2008-5-12 14:09 发表

昏死了，额不素那意思

我知道啦，但是我想大部分人看到你的字面意思，都会觉得。。。。$郁闷$
给小朋友提供念书的学校，这是政府的义务。

kxww100

原帖由 冷冰冰 于 2008-5-12 14:11 发表


我知道啦，但是我想大部分人看到你的字面意思，都会觉得。。。。$郁闷$
给小朋友提供念书的学校，这是政府的义务。

是义务来的哦，正如LZ说的，义务怎么不给造个好点的呢，所以我才有之前的回帖咯

但是那个“政府”确实用的不恰当，以后改进，得给大伙儿打看的懂得文字。。。。$汗$ $汗$

DLIII

原帖由 冷冰冰 于 2008-5-12 13:44 发表

以下内容引自中国法学网（具体内容源自cctv的采访）：
    问：什么是"户口"？
    答：汉语中的"户"，就是法语中的"家庭"；汉语中的"口"，就是法语中的"人口"。中国的"户口制度"，就是政府以家庭为单位对人口进 ...

原来是这样。 目前中国的户籍制度， 是个极端不人道的制度， 特别是改革开发允许农民工进城务工以来， 这个制度没有相应的改变， 越来越不公平。 不过怎么改变， 也是个很难解决的大问题， 一旦弄不好， 就会形成象墨西哥城那样的大怪物， 巨型贫民窟， 哎， 难！

冷冰冰

原帖由 DLIII 于 2008-5-12 14:17 发表


原来是这样。 目前中国的户籍制度， 是个极端不人道的制度， 特别是改革开发允许农民工进城务工以来， 这个制度没有相应的改变， 越来越不公平。 不过怎么改变， 也是个很难解决的大问题， 一旦弄不好， 就会形成 ...

是啊是啊。其实政府也意识到其中的问题。所以也在一步一步的改善啦。只是问题太多，又要稳定，又要完善，还要面临冲击，想想也真是不容易啊。

万里挑一

原帖由 DLIII 于 2008-5-12 13:26 发表


中国的户籍制度， 从汉代开始的， 关毛什么事。 $考虑$

传统的户籍制度跟多是为了必要的人口管理，诸如纳税服役等，和现在很多国家的登记制度比较相似，是比较松散的，毛的户口制度是把人口钳制在某地不能自由迁徙，人的一切生活需要乃至福利都与之挂钩，造成了很多不平等现象。现在中国的都市化、现代化撼动了这种制度，但许多根本问题还没有解决。

xingxing01

真可怕, 为了钱居然这样,不仅孩子, 自己的身体也不当回事?

我回国时和朋友坐出租车, 当时收音机里放着无痛堕胎的广告, 那语气, 真是轻松愉快, 我当时很生气, 说怎么能给这种东西大张旗鼓的做广告, 朋友连司机都看着我,说, 为什么不能?!
还有朋友开了饭店, 说请卫生局吃饭, 我问为什么, 她说, 因为卫生局说他们的厨房不达标, 我说按标准来啊, 哪里不达标,你要改善啊?!她瞪大眼睛看着我, 说, 你还是在德国呆着吧, 别回来了, 太傻! :D

[ 本帖最后由 xingxing01 于 2008-5-12 15:29 编辑 ]

TKBJ

原帖由 stella_0183 于 2008-5-12 00:31 发表



有些东西只是诱惑的尺度不同而已
30万,这里很多人也许不会做
300万来不来?考虑下
3000万?上了喽
最多事后拿笔钱捐个儿童基金什么的
这也就是为什么很多富人喜欢做善事信佛,一方面是面子,一方面是自己心里 ...

完全正确。
欧看过一个访谈节目，说的就是金钱的诱惑，主持人当场请一对男女朋友上来，问男的，要有人出5万 让你让出女朋友 干吗？很干脆 不干，那50万呢 500万呢 5000万呢？到500万的时候，男人回答的速度就慢了，不过到5000万男人还是死撑说不让，大家为男人的坚持鼓掌，可主持人问女朋友，你觉得如何？女朋友说首先很感谢男友不为钱放弃她，但是她觉得男友这样很傻，而且如果一个人愿意为了她付出5000万，她肯定毫不犹豫的跟了。欧当时的反应就是 女人说的是实话，男人因为知道只是个访谈节目不可能真有5000万入账说的是假话。所以所谓的道德底线只是高低不同而已，这对30万夫妻可能就低些而已罢了，有的人可能被几百万打动，而有的人可能需要几千万几个亿才会动心。

bu.bu

上海有很多3000收入的家庭，小孩也照样读书。他说3000养不起小孩，拿了30万，小孩还读不起书？是不是囤上三百万，五百万的，住上花园洋房，开上奔驰宝马，小孩才读的起书？

bu.bu

义务教育是按居住区分的，其实相差不是特别大的。很多家长愿意出很多钱送到孩子去他们认为名气稍微好点的学校，因为不在自己的学区内了，所以要交赞助费的。那是家长望子成龙，什么钱都舍的花。其实根本没必要。学习最主要还是看自己努力不努力。

无可救药

人家夫妇想不想要孩子是人家关起门来的事情，有的人想要孩子，没有钱也可以生下一个又一个，有的人不想要，有3000万也不生，也有那样的人，夫妇收入都很不错，比3000欧还多了，还是跟我说不生是因为养不起，有什么稀奇的？

无可救药

觉得在德国待久了，大家都随了德国人的性，其实流产最痛苦的是母亲，不是小胚胎！
他们能做那样的决定，绝对是社会的错，是没有钱造成的！:(

stella_0183

原帖由 himmelblau 于 2008-5-12 20:38 发表


30万还不够养孩子么,还是他们打算养王子公主$NO$

在上海，有钱人有有钱人的过法，穷人有穷人的过法。大家都能活下去，而且都活得好好的。就怕心比天高，又没有能力，这样的人不管在哪里都过不上好日子。

你在德国时间久了,已经脱离了国内社会现实了吧?
一个家庭收入3000,没有住房的话,别说养孩子,养自己都成问题
还要考虑一系列问题,比如医疗,养老,退休,还要考虑到工作会不会哪天被炒鱿鱼等等
50元现在在上海买肉就买一小盘,你觉得3000元总收入可以过什么日子?
我就奇怪了,为什么去说人家心比天高没能力?
他们用什么手段去拿开发商的钱,都不过分老实说!
人家是没能力是无奈,人家只能用这样的办法
你们一个个的在德国了,风凉话说起来可真不费力啊

这个帖子要不是说到上海,我根本进来都不会进来的,太幼稚了

[ 本帖最后由 stella_0183 于 2008-5-12 21:25 编辑 ]

stella_0183

原帖由 Goldlotus 于 2008-5-12 11:15 发表

我不觉得你很傻很天真，并且觉得你应该保持下去:) 。人和动物的区别就是，人会遵守社会道德规范，才配称之为 人 ！而不是随着下滑的道德标准，自己也跟着下滑！动物只有一种生存方式，就是 弱肉强食！

行了行了,象你这样的道德家多了,就是最大的不道德
劝你,对穷人厚道点吧,国内老百姓生活无奈得很生存压力很大的
要不然,你跟动物的区别就在于,嘴巴和生殖器长倒了而已

[ 本帖最后由 stella_0183 于 2008-5-12 21:33 编辑 ]

蛇妖MM

原帖由 bu.bu 于 12/5/2008 21:05 发表
上海有很多3000收入的家庭，小孩也照样读书。他说3000养不起小孩，拿了30万，小孩还读不起书？是不是囤上三百万，五百万的，住上花园洋房，开上奔驰宝马，小孩才读的起书？

在上海这样的大都市里，3000元的收入应该属于低收入的。要知道，小孩读书的费用是相当高的！更何况什麽样的费用，什麽样的教育！作为父母的当然希望自己的的孩子受到最好的教育啦。而且还要其他的兴趣爱好培养，比如钢琴，小提琴等！这些费用绝对高！

蛇妖MM

原帖由 kxww100 于 12/5/2008 14:17 发表

是义务来的哦，正如LZ说的，义务怎么不给造个好点的呢，所以我才有之前的回帖咯

但是那个“政府”确实用的不恰当，以后改进，得给大伙儿打看的懂得文字。。。。$汗$ $汗$

九年义务教育！不知道是义务受教育呢？还是义务被教育！？$汗$ 政府

stella_0183

原帖由 蛇妖MM 于 2008-5-12 21:32 发表

在上海这样的大都市里，3000元的收入应该属于低收入的。要知道，小孩读书的费用是相当高的！更何况什麽样的费用，什麽样的教育！作为父母的当然希望自己的的孩子受到最好的教育啦。而且还要其他的兴趣爱好培养，比 ...

搞清楚一个问题,他们没房子了,他们要先拿钱去买个窝吧
现在上海房价是多少啊?没一百万想在上海有房子啊?
而且年轻夫妻,现在有几个工作敢说自己很稳定的?
而且基本现在80左右一代的,都是两个人养四个老人的,压力多少大
人家又不是赚欧元,一当十用

开发商宁愿给你这30万,怎么都不说以后造好房子给你相同面积一套啊?

upu

中国就是一个钱字

蛇妖MM

原帖由 stella_0183 于 12/5/2008 21:37 发表



搞清楚一个问题,他们没房子了,他们要先拿钱去买个窝吧
现在上海房价是多少啊?没一百万想在上海有房子啊?
而且年轻夫妻,现在有几个工作敢说自己很稳定的?
而且基本现在80左右一代的,都是两个人养四个老人的, ...

你说的何尝不是呢？要不人家怎么说是房奴呢？！$郁闷$
现在中国的相亲标准是：有房！有经济基础！:cool:

stella_0183

原帖由 upu 于 2008-5-12 21:38 发表
中国就是一个钱字

这是个现实问题
某些人嘴里口口声声道貌岸然道德道德
自己的道德底线,不需要去要求别人的
拿自己优越生活下的道德观去衡量和自己不是一个生活水平下的人,是相当差劲的

Blüte

节选。4月第一周上海商品住宅成交均价达到16405元/平方米，创历史新高
插不上话，大家继续。