多谢trees。 非常感谢你的回帖。可能我有表达上的不当,引起你的误解。“读经不是万能的”,读经也是不能保证一个人的品德就没有问题的。也有很多人问类似的问题,“不是读经很好吗?是品德教育吗?古人不都读经 ...
如幻 发表于 2009-4-6 08:33 
这里的妈妈们讨论教育问题,无论观点是否一致,都是殊途同归,都是为了孩子的未来.
我们从一开始到现在始终沟通有问题,你没有理解我的回帖,我反对的不是读经如何如何,相反我自己就是从三岁开始读繁体文言文长大的. 父母对我的认字教育是简体繁体并行的.但同时父母也让我接触解放前的外国名著翻译版本和一些现代文学,这种教育七十年代末并不多见. 我反对的而是国内推动读经运动的人, 以国学为名,做商业之实, 为了读经成为又一商业教育的热点,不切实际的鼓吹经典解决一切, 理解的背当然好, 但不理解也要背诵,大了自然理解了等等. 国学的复兴,中华民族风骨的重塑不是几场夸夸其谈的演讲,几声口号就可以解决的. 相反如此狂热的运动,反而会起到反作用. 很多不了解的人,还没开始就已经打消了念头.
经典是写在纸上的,华夏文化的另一个组成部分是民间文化. 很多民间的歌谣,手艺,民俗等等,随着老年人的去世,年轻人的进城,已经无法继承下去. 这些文化如果不及时抢救,失传就是失传了. 目前国内不要国家津贴自己行走边远山区抢救民间文化的人只有四个, 其中HK和TW各一位. 这四位老师中除了一个,其他三人坚决拒绝一切访问,只是默默的搜集整理资料,搭入大量的时间精力和金钱来为子孙后代存一份文化的复本. 国家资金有限,不过在扶植方面也是大开绿灯.
把那些整天在媒体前叫嚷国学复兴,衣着光鲜到处演讲的所谓学者之流,扔到边远山区做些实际的文化抢救工作, 不用多,就做个一年. 他们如果能坚持下来,请再来批评所谓的人心浮躁吧. |