看伊朗的是是非非之一前因后果

Saruman

你的逻辑还真有意思。你的那篇回帖里那么多问题，那干脆自己写一篇来以正视听，有何不妥？

术业有专攻，你不知道这句话是吧？厨师和食客身份不一样，是服务和被服务的关系。如果同是两个厨子，当然可以做如是 ...
夜凉如水 发表于 2009-6-20 14:18

我怀疑野猪其实明着进来讨论

实际上阴阳怪气东扯西扯,说的完全不着边

目的是为了把水搅浑, 扰乱大家思路, 削弱大家对lz文章引起的思考

直接无视就对了

ymeeq

虽然以前没听说过，貌似这一次这个叫twiter的网站起了很大作用，我们还是要小心啊，twitter， YouTube ， face book, google 都是美国工司，资本控制着美国，同样为美国利益服务，这些比美国国企还国企的公司在控制了别国的媒体之后，真是可怕的后果啊！

nfstian

虽然以前没听说过，貌似这一次这个叫twiter的网站起了很大作用，我们还是要小心啊，twitter， YouTube ， face book, google 都是美国工司，资本控制着美国，同样为美国利益服务，这些比美国国企还国企的公司在控制了 ...
ymeeq 发表于 2009-6-20 18:46

突然联想到最近国家高调查处谷歌

chinasohn

现在连奥巴马也公开谴责伊朗了，看来西方对颜色革命没能象他们希望的那样进行很是恼火。
看看1980年以来在东欧，在苏联，在中国89，现在在伊朗发生的事件，没准过几天就是古巴，然后呢？相信西方还在策划针对中国的行动，如果有一天所有反美的国家都被协和了，那中国和俄罗斯就真的成了孤家寡人，而中国因为其文化与海洋文明的格格不入（这一点俄罗斯有优势，是欧洲文明），真的就无法与时俱进了，那时就不会是所谓的“中美共治”，而是“美治欧和”！
几乎所有美国及欧洲的敌人都是所谓"独裁"，不"民主"，无“言论自由”的国度。而所有极力反对美国及西方称霸世界的国家都被称为“专政”“落后”。是什么哲学逻辑的判断，又是基于什么文明的架构令西方能如此对其他国家和民族作出这样的评判？！？

jkjc

不知道大家是不是cctv看多了，所以什么事都往美国身上推，其实多问问身边的伊朗人，或许能多了解点情况，毕竟自己对自己国家了解的更多一点。我所认识的伊朗人，绝大多数对内贾德不满的，原因很简单，他这四年经济搞得太糟糕了！17%的失业率，25%的通货膨胀，要知道，伊朗是一个城市人口占人口总数70%的国家，而经济指标的下降对于城市人口的影响特别大。而对于老百姓来说，反美是虚的，肚子填饱才是最重要的，也就是为什么这次选举改革派受欢迎的原因！并且，这次选举过程中，出现了很多问题，很多舞弊的现象，而当局并没有试图就澄清解决这些疑虑，反而采取封锁消息，暴力镇压的手段，导致了更多人的反抗。至于美国或者西方的因素，不能说没有，但是绝对没有大家想象中的那么大。说实话，在伊朗既不能看cnn又不能看bbc，甚至上网都被封锁，外国媒体对伊朗的影响又能有多大呢？而且我接触过的伊朗人，虽然讨厌内贾德，但对美国也谈不上什么好感，整体感觉，这次伊朗内乱，主要人们借助选举问题反映对现状的不满，选票只是一个导火索而已。
大家可以上网搜搜相关的评论，个人感觉阮次山在15号做的评论还是不错的，比较冷静客观

被逼注册

有了导火索也要有人煽动，有人推波助澜，有人资助，美国和欧洲无疑扮演了这样的角色

由此我联想到，如果中国出现双党竞争的局面是很危险的，因为为了在实力上压缩对手，势必在背地里借助美欧日本甚至俄罗斯的力量，代价那是肯定有的，而且不会小

中国人不按规则办事是出了名的，为了达到目的什么手段也用得出

chinasohn

不知道大家是不是cctv看多了，所以什么事都往美国身上推，其实多问问身边的伊朗人，或许能多了解点情况，毕竟自己对自己国家了解的更多一点。我所认识的伊朗人，绝大多数对内贾德不满的，原因很简单，他这四年经济搞 ...
jkjc 发表于 2009-6-21 01:31

真的不知你认识的伊朗人是什叶派还是其他什么土人，也不知是流亡者还是象大多中国人一样在这留学，是刚离开伊朗还是在海外的子二代？我所认识的伊朗人大多说美国好，德国好，伊朗现在不好。为什么，因为这些人没有几个是正常渠道来德的！不要以为弄些统计数据就能说明一切，那数据谁提供的？大家还记得89吗？现在的伊朗和那时一样，国内各派争权，才给美欧得以搞颜色革命之机。再有，BBC在伊朗有其新闻机构（就象国内南方某报），其股权100％BBC，伊朗人或许看不见CNN，但BBC的言论伊朗人天天能见，这次事件，BBC幕后角色数一数二。
你所说的那些“出现了很多问题，很多舞弊的现象，而当局并没有试图就澄清解决这些疑虑，反而采取封锁消息，暴力镇压的手段，导致了更多人的反抗。”等言无非是derspiegel的论调，就不再评论了。

zukunft

36# jkjc

1、经济基础决定上层建筑，这没说错，但是也别忘了伊朗的经济如此糟糕，恐怕摆脱不了欧美的强力制裁。
2、选举造成的内乱，有经济的矛盾，但是西方的媒体是不断在里面填油加柴，使矛盾深化扩展，是社会更加动荡不安，国民经济停顿，人民生活更加困难。破坏容易建设难。
3、论民主选举，最重要的是愿赌服输，懂得以退为进。看看小布什和科尔那次选举，里面问题深得很，但科尔主动服输，后续呢，主流媒体不再质疑小布什当选没当选这个总统了。看看泰国的阶层纷争，谁都不服输，最后每个泰国人都是失败者。
4、美国参没参合在里面，表面现象看不到，但是要达到一个成果，不需要硬生生地出指令，可以通过很多软手段迂回达到。一个很干净的公司，就可能是个组织，一场酒会就可能是个接触、谈判、交易。媒体上的一篇文章就有可能是个引导。

美国和欧洲在这类事上太不干不净了。

Bettencourt

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览