关于近视手术

bibijojo · 发表于 2009-7-15 09:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

昨天去医院, 医生说不能带软性隐形眼镜了,我天生讨厌带眼镜, 本来考虑手术的.姐妹也看看这篇文章:

近视手术的黑幕！！！“医生“的良心何在???......
序:
首先问大家一个问题:你有没有看到或听到过医生去做LASIK激光治疗近视的手术?为什么医院的广告上宣称近视800度仍可以治好而摘掉眼镜,但医生却自己天天戴着500度的眼镜???......

  近视手术？医学界的一个大阴谋 !!!

  我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。

  在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方
法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！

  本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。

  作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。

  那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会?0年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？

  我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？

  任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！

na2s · 发表于 2009-7-15 09:58

FB啊！FB啊！大部分医生都不讲医德的~
我也带很厚的近视眼镜，以前也曾长草的说。不过我也听说有的眼科医院的大夫还是不建议做这个手术，至少通过私人途径传出来的建议是。
建议广大仅是朋友先去专科医院看看，再对比医生他们自己的做法，谨慎、慎重考虑后，再做决定。
楼主的帖子非常有用！赞~~~

跳跳糖 · 发表于 2009-7-15 10:15

这个不知道是多久前的老贴了
我小叔就是眼科专家，之前也做这手术
切割角膜那是超级老的技术了，就是因为不好，现在都是掀起角膜直接切割晶状体（名称不大记得了），对角膜基本没有伤害。。。。。。
你要是上kaixin００１前段时间有个手术的video，刚开始被掀起来的就是角膜
LZ不要吓想做手术的MM

跳跳糖 · 发表于 2009-7-15 10:20

什么是PRK和LASIK？

作者：佚名文章来源：本站原创点击数：1373 更新时间：2007-4-2

　　激光光学角膜切削术简称PRK，它是把角膜上皮去除之后，再用激光把预计要去除的角膜组织予以气化。由于激光的释放完全有计算机控制，因此准确度非常高，伤口经表皮再生而愈合，约需三天。愈合后，视力就可恢复，近视也将完全消除。

　近年来，在PRK的基础上又出现了一种新型的手术，称为准分子激光原位角膜磨镶术（简称LASIK）。它先用极为精密的微型角膜刀在角膜中央切开一个厚度为0.16毫米的“角膜帽”，翻转后，用准分子激光对角膜基质进行切削气化，最后将角膜复位。它的最大优点是保留了角膜上皮和前弹力层的完整性，符合角膜的生理结构。因此，几乎没有PRK术后产生的角膜混浊现象。此外，与PRK相比，还有以下优点：术后反应极轻，患者几乎无明显不适，视力恢复快，术后第一天即达到正常视力，屈光回退少。专家们认为，这是目前角膜屈光手术中最合理、矫治效果最好的手术之一，是目前最趋于完美的近视矫正手术。

varina · 发表于 2009-7-15 12:40

我也准备回国的时候去做啊，看了开心网上的视频，太恐怖了，都没看完，不过这样还是不能打到我回去做手术的决心，真是厌烦了戴眼镜了！

bibijojo · 发表于 2009-7-15 12:53

我没想吓人啊, 我自己也想做来着, 只是觉得他说的也不是全无道理.
看到那个贴子转过来给姐妹们看看, 眼睛手术还是先咨询全面比较好吧.

helenh · 发表于 2009-7-15 12:57

lg还说让我明年就做这个手术，说在德国做（虽然贵，不过他就是不放心中国的医生），我还在纠结要不要做，自己近视不是很厉害，但怕多年后的将来视力不好。这贴子一看，更退缩了

mariah-adele · 发表于 2009-7-15 13:13

前年做的,虽然本身近视度数不大,300以内,平时不喜欢戴眼镜,就想做了算了,手术挺简单的,很快.其实,想做的话就去做,不想做能接受戴眼镜的话就不做,完全是个人选择.

echo03 · 发表于 2009-7-15 13:22

我爸是眼科医生他就不建议做
不过原因是这个手术的效果不是终身的
不过身边有不少人做了
换几年不戴眼镜的时间还是很值得

孤独的勇敢 · 发表于 2009-7-15 13:31

lg还说让我明年就做这个手术，说在德国做（虽然贵，不过他就是不放心中国的医生），我还在纠结要不要做，自己近视不是很厉害，但怕多年后的将来视力不好。这贴子一看，更退缩了
helenh 发表于 2009-7-15 12:57

国内的技术比这里成熟多了，好多外国人都是去中国做的，不仅仅是因为价格的关系，主要是中国的做这个的医生，经验比这里丰富太多了。

孤独的勇敢 · 发表于 2009-7-15 13:34

我没想吓人啊, 我自己也想做来着, 只是觉得他说的也不是全无道理.
看到那个贴子转过来给姐妹们看看, 眼睛手术还是先咨询全面比较好吧.
bibijojo 发表于 2009-7-15 12:53

你这个帖子太老了，很多年前就有了，觉得如果500度以下的人，如果怕担这样的风险，那就没必要作的。

libach · 发表于 2009-7-15 14:03

我身边好多人都做了，还没人有什么问题的。

engel365 · 发表于 2009-7-16 21:26

我2006年8月做的，到现在还很好呢~~~
我做的是LASEK，因为我角膜薄，不能做LASIK~~
LASEK和LASIK的区别就是,（我不是专业学医的，只是初步描述一下,有错误请只指点）
LASEK：因为角膜有好几层，用酒精类似的东西，把第一层（也不知道第几层）给敷掉，让后打激光，。。。我一个礼拜以后才慢慢恢复视力的，而且手术后，麻药过掉，超级痛，我还吃止痛药了。因为就像我们的皮肤，刮破会痛一样，角膜少了一层，也会痛，而且真的很痛，不过3，4天后就不痛了！！

LASIK，就是用到把角膜切开，打激光，所以一般LASIK特别快，10分钟搞定！
而LASEK，2个眼睛做了半个多小时！
而且听说当兵的，好像是空军只能做LASEK！！

香草柠檬叶 · 发表于 2009-7-16 21:47

我是06年暑假做的，貌似跟LS的是一样的情况
到现在也很方便，没觉得有什么不妥的
我有朋友一开始没做，先带隐形眼镜的，反而得了角膜炎
再做那手术医生就说很麻烦了恢复不到最起码的1.0
不管怎样，眼睛都是需要好好保护的。

skyrex · 发表于 2009-7-16 22:32

快的不可思议。感觉撑死5分钟，然后我还自己小心翼翼的站起来往门口摸，就听护士冲着我喊，睁开眼睛走，快点快点，下一个！！！

stellawang82 · 发表于 2009-7-16 22:34

从小刚戴眼镜的时候我妈就说以后让我做这个手术，现在都十年过去了，偶还是带着眼镜，实在是舍不得眼镜啊。用我同学的话讲，不戴眼镜就好像没有眉毛一样，感觉少了点什么。。。偶们比较自虐。。

发条橘子 · 发表于 2009-7-16 23:26

我2006年8月做的，到现在还很好呢~~~
我做的是LASEK，因为我角膜薄，不能做LASIK~~
LASEK和LASIK的区别就是,（我不是专业学医的，只是初步描述一下,有错误请只指点）
LASEK：因为角膜有好几层，用酒精类似的东西， ...
engel365 发表于 2009-7-16 21:26

我也做的lasek 区别是什么我也不清楚,只是听医生说损伤小一点,但是确实很痛,手术后用来保护角膜的隐形眼镜带了1个周不能摘磨得很难过

wakaka · 发表于 2009-7-16 23:27

我2006年8月做的，到现在还很好呢~~~
我做的是LASEK，因为我角膜薄，不能做LASIK~~
LASEK和LASIK的区别就是,（我不是专业学医的，只是初步描述一下,有错误请只指点）
LASEK：因为角膜有好几层，用酒精类似的东西， ...
engel365 发表于 2009-7-16 21:26

嫩头像这个蒙奇奇好可爱呀

engel365 · 发表于 2009-7-17 21:14

我也做的lasek 区别是什么我也不清楚,只是听医生说损伤小一点,但是确实很痛,手术后用来保护角膜的隐形眼镜带了1个周不能摘磨得很难过
发条橘子发表于 16-7-2009 23:26

忘说了，我也戴了那个隐形眼镜，不过我4天就摘了，嘿嘿，那个眼睛倒还好，大概我以前带过OK镜吧，所以对隐形眼镜比较不敏感

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于近视手术

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块