文汇报：評袁騰飛: 對歷史的輕佻與侮慢

viewghost

我们只是普通老百姓，对普通老百姓不要要求过高。
国内不是天堂，贪污腐败随处可见、官商勾结操控媒体，物价飞涨，人民缺少医保社保，老百姓心中有不满，有时需要发几句牢骚。
为什么，发几句牢骚，总会有人说你们到底做了什么，你们能改变什么，你们有什么样的资格？ 我们没有做什么，我们不能改变什么，所以我们就连发牢骚的资格都没有了？我们就只能在歌颂主旋律和保持沉默两者间作出选择？！
你们这样的高标准严要求是不是对于普通人来说有点太苛刻了？
各位爱政府的网友，你们别用这样的借口堵别人的嘴了

SEAL

袁老师让我发现，历史也可以这么有趣；另外，他对历史给了我们不同于教育部的另外一种解读，或者说，他给这个任人打扮的小姑娘卸了个妝，让我们离真相更近一点。。。。

我们和朝鲜除了经济上的区别，也就比人家多几枚哗众取宠的HH，袁老师了，就几枚而已，就当珍稀物种饶了他们吧。

☆★☆★☆

美国前总统罗斯福说过，人有四种自由是不能随意被剥夺的，即言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和 ...
享受阳光 发表于 2010-5-5 16:30

    你既然都打引号了，就知道呐喊和言论的区别了

☆★☆★☆

我们只是普通老百姓，对普通老百姓不要要求过高。
国内不是天堂，贪污腐败随处可见、官商勾结操控媒体，物 ...
viewghost 发表于 2010-5-5 16:33

看你的言论也不象普通老百姓阿。。。要求高点应该大

viewghost

看你的言论也不象普通老百姓阿。。。要求高点应该大
☆★☆★☆ 发表于 2010-5-5 16:50

我也希望我不是老百姓啊，我也想我爷爷当年要是参加了革命，现在在澳大利亚买大别墅的就是我了，要不也不至于沦落到萍聚这里成天大放厥词。

☆★☆★☆

我也希望我不是老百姓啊，我也想我爷爷当年要是参加了革命，现在在澳大利亚买大别墅的就是我了，要不也不 ...
viewghost 发表于 2010-5-5 16:57

你要这样说，我祖辈都干了革命，连农村一个别墅都没，不是比你更亏
再说，也别没个别墅就心理不平衡阿

SEAL

网上有句话说的很好
“通往朝鲜之路，是每一个沉默的人铺就的！”
享受阳光 发表于 2010-5-5 16:17

HH，袁老师们————————通往朝鲜之路上的绊脚石。

储蓄罐

有些很个人的观点是不适合作为老师在课堂上用的，特别是历史老师。
很明显的偏激的言论会对学生的个人思考造成不正确的引导。
学校毕竟不是茶馆澡堂子。

cj567765

有兴趣的，可以看一下他讲中国近代史，
幽不幽默的，仁者见仁，每个人欣赏水平不同，这个不重要，
关键 ...
享受阳光 发表于 2010-5-5 14:24

说对了，本来都不想提的--唉，抱歉，我的欣赏水平实在让我提不起兴趣再去看个一段两段这位讲的啥近代史什么的了--所以，听不到难能可贵的真话了，可惜了，只能自己对自己负责了。

unmask

一个老师在自己课堂上讲什么是无所谓的事情，他讲得有意思，大家愿意学，是好事。不用什么都上纲上线，清华 ...

这个袁鹏飞说得东西错得多了。但你也别把你家哥哥说的话太当回事，很多错误他听不出来，他听出来的也未必是错误。就算他有本事把24史全给读通了，但24 史里面很多内容就是历史上被多次篡改的。一帮史学家都互相不买账，你家哥哥也就别太把自己的知识当回事了。再说，老百姓看历史不就是看个热闹吗，又谁关心是演义还是史实？
所以，大家看个热闹，喜欢就叫两声好，不喜欢就骂两句娘，别一个个半瓶醋都没有的主出来装专家搞批判了，我们国家现在假专家太多太多了
viewghost 发表于 2010-5-5 13:15

我觉得你这态度很不正确。老师讲什么内容当然都可以，但是应该建立在事实的基础上，特别是当听众是一群毫无社会经验的中学生的时候。否则信口开河，就算初衷是好的，也迟早会起到反面作用。

后边这段就更不对了，你自己对袁鹏飞的言论不求甚解是你的事，但是别人认真一点难道也错了吗。甭管人家读没读过24史，能找出1个错误就是1个错误。


就好比法轮功批评政府如何如何不好，给出的证据是每年若干万人退党，你听了不觉得好笑么？
袁鹏飞这么讲历史和法轮功的做法其实是一个道理，只不过一个50步 一个100步而已。