你们讨厌德国媒体是不是就因为2008年对西藏问题的报道？

zhnde

回复  李伯凌


    抱歉，这个不是达赖喇嘛，我不喜欢。
飞弹妹 发表于 2011-3-22 16:31

你和达赖很熟吗？你出生前他都干了什么你很清楚吗？你把达赖当作一个概念吗，你认为他很完美？说达赖好的你信，说他不好的直接忽略掉，这算不算一种被洗脑的表现啊？
最后，你是从德国人还是中国人的利益做为出发点？达赖发动武装叛乱，从中国人眼里看当然是大逆不道的叛徒。在德国人眼里看当然他是一个可以削弱中国的好帮手，是朋友。正所谓道不同不相与某，如果是站在中国的对立面上，你当然和这里绝大部分的中国人会有冲突，因为对正义和公平的定义就是根本冲突的。

flyingbullet

回复 2# morion



1.  为什么是06年风向开始转移的？有什么依据或有什么具体事件？以前德国媒体对中国很友善吗？
2.　一篇"黄色间谍" 就把你们弄晕了？ 我看完"黄色间谍"后第一感觉就是，怎么SPIEGEL写来写去还是写同样的东西？？ "黄色间谍"的内容以前就谢过了很多次了。只不过这次他们的标语用的太明显。SPIEGEL不是第一次出此类非常有争议的标语。以前有过很多次， 将来还会再出现。除了SPIEGEL，还有ZEIT每年都有写一篇把中国当主题的报道。试问，你们大家每年都看了吗？ 除此， Wirtschaftswoche每年都有关于中国的Sondernausgabe， 而且一半还是用中文的。试问，你们大家每年都看吗？你们觉得德国媒体都是当方面报道的吗？

3. 不是没有，而是你看的不够多或者他们的正面报道不符合你心目中的正面报道。 请问， 什么报道才算是正面报道的呢？张丹红事件？？ 这也算新闻？

月牙丨突

喜欢人皮鼓吗
morion 发表于 2011-3-22 16:03

应该问她喜欢吃达赖蛤蟆的shi吗？喜欢被做成人皮鼓吗？

别说我瞎说，这是西藏的风俗，吃蛤蟆的shi可是追随他的人的无上光荣

aabet

应该问她喜欢吃达赖蛤蟆的shi吗？喜欢被做成人皮鼓吗？

别说我瞎说，这是西藏的风俗，吃蛤蟆的shi可 ...
月牙丨突 发表于 2011-3-22 17:39

那可是圣药，哪是随便什么人都能吃的到的

月牙丨突

那可是圣药，哪是随便什么人都能吃的到的
aabet 发表于 2011-3-22 17:41

这个每天都有产量，大家都分一点嘛，干吗这么小气，不就是shi，实在不行给蛤蟆喂点巴豆

aabet

这个每天都有产量，大家都分一点嘛，干吗这么小气，不就是shi，实在不行给蛤蟆喂点巴豆
月牙丨突 发表于 2011-3-22 17:43

这。。。往酒里兑水会被说是奸商滴

雨田多

这个每天都有产量，大家都分一点嘛，干吗这么小气，不就是shi，实在不行给蛤蟆喂点巴豆
月牙丨突 发表于 2011-3-22 17:43

   

月牙丨突

雨田多 发表于 2011-3-22 17:47

lulumilly

这个每天都有产量，大家都分一点嘛，干吗这么小气，不就是shi，实在不行给蛤蟆喂点巴豆
月牙丨突 发表于 2011-3-22 17:43

提高产量的方法有多种，不一定要用巴豆，巴豆是珍贵的中药材，不能这么浪费了。可以参考上次那个关于饲养鸡的帖子，给蛤蟆打激素吃化学饲料，关笼子里不许运动消耗能量，应该可以大大滴提高产量，而且不会有人说奸商造假，最多算不bio。

aabet

提高产量的方法有多种，不一定要用巴豆，巴豆是珍贵的中药材，不能这么浪费了。可以参考上次那个关于饲养 ...
lulumilly 发表于 2011-3-22 17:53

这个主意不是我出的

lulumilly

回复 42# aabet
不好意思啊，引错了，我改。

aabet

回复 43# lulumilly


没关系，歪楼歪的大家很欢乐就好了

morion

回复  morion



1.  为什么是06年风向开始转移的？有什么依据或有什么具体事件？以前德国媒体对中国很 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 17:29

1，大概就是莫大妈上台之后。不过这几年中国的强劲崛起，换着谁当政可能都差不多，这是历史必然。
2，要几篇黄色间谍才算数？这个打击面可是全部在德华人，够狠了不？
3，那我也要问你，你所谓的正面报道的标准又是什么？占德媒所有关于中国的报道的百分之几？
4，张丹红事件不算新闻？张丹红因为正面报道中国被免职，其他当记者的还不知道应该怎么做？德国之声可是德国政府拨款的哦。
5，我其他几个例子你怎么视而不见？我就问你，比如，仅仅比如，在西藏问题上，德媒有没有造谣？中国人配不配喝牛奶？

你每次都是质问别人看了多少报纸，别人说的你也听不进去。这种讨论也没什么意思。

zhnde

回复  zhnde


    西藏我了解的不是很多。可是达赖喇嘛作为一个人，他的每次演讲都让我和我身边的朋友 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-22 17:51

他的个人魅力我不否定，他有一整套的营销和包装队伍。李连杰都挺崇拜他的，我也不会因此认为李连杰脑残。但是西藏和新疆的暴乱使我很反感他所属的集团。因为不管我是什么国籍，我长着中国人的脸。而在暴乱中他们见汉人就打杀的做法使我感到我的人身安全受到威胁，因为他们不会给你时间回家拿德国的身份证，甚至你掏身份证的时间都不给你。所以达赖是我的敌人，这和他的个人魅力没什么关系。是个领袖就有个人魅力，讲演都能说到你心里去，关键看他们干的什么事，符不符合我的利益。这就是政治。

morion

他的个人魅力我不否定，他有一整套的营销和包装队伍。李连杰都挺崇拜他的，我也不会因此认为李连杰脑残 ...
zhnde 发表于 2011-3-22 18:21

希特勒演讲也很有魅力，很煽动。

对了，希特勒和达赖可是哥们好呢

达赖就不配挂个佛字

flyingbullet

回复 3# 实心馒头


你说德国有些记者对中国不了解，张口闭口就yy中国。 我同意。
既然你自己都说有些，那就表示，不是全部。
那就是说，还有些德国记者对中国还是有一定的了解的。 这话没错吧。

在批评德国媒体之前， 先要承认一个事实。
德国和中国的历史背景不一样。
德国人看问题先从自己的角度来看。 中国人也一样。如果大家都坚持，以为自己是绝对的， 那么就很难接轨。

德国媒体说中国没人权，专制和独裁。 为什么呢？
德国人给他们做了量化的定义。
德国人经历了惨无人道的纳粹时代。二战后， 他们给人权的定位很高。
他们这样要求自己， 而且也做到了。
举个列子:
多年前法兰克福一富豪的儿子被绑架，让后被撕票。当警察局副局长用酷刑逼问他说出受害者的下落的时候。事发后，这位对此件绑架案的负责人被迫辞职。我想说的是: 在德国，就算你是被判的犯人，还是受到法律的保护的。没有人可以对你滥用私刑。有，就会受到法律的制裁。中国呢？ 前段时间不是流行一个"猫捉老鼠"的是吗？具体的我也不想多说。在德国监狱里，犯人被监狱管理人活活打死可能有， 但非常非常少。

对德国人来说，死刑也是违反人权的。(我知道，死刑日本美国都有)。但德国毕竟没有。

独裁和专制的问题在本质上一样。

雨田多

希特勒演讲也很有魅力，很煽动。

对了，希特勒和达赖可是哥们好呢

达赖就不配挂个佛字
morion 发表于 2011-3-22 18:22

你已经把我的话说了。

山中翁

回复  morion



1.  为什么是06年风向开始转移的？有什么依据或有什么具体事件？以前德国媒体对中国很 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 17:29

说了半天，原来你是专看德霉那些为数很有限的报道中国好的那些东西呀，剩下其它的铺天盖地骂中国的统统都不算，一概都是浮云，在你眼里都是零对吧。
恕我直言，你这才是典型的以偏概全，自欺欺人！

abadebadu

回复  morion



1.  为什么是06年风向开始转移的？有什么依据或有什么具体事件？以前德国媒体对中国很 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 17:29

没什么依据，当时是SPD当政治，基本上正负平衡。
按你说的，可见SPIEGEL写了很多类似文章，那我问你SPIEGEL写过客观的文章吗？请举例。
ZEIT每年写一篇中国主题，客观之后不忘人权民主老调，哪篇没有？也请举例。
ZEIT的其它关于文章呢？时事主题的文章呢？我可以想象，如果不是老板SCHMIDT牵制着，那就是另一个SPIEGEL。
Wirtschaftswoche的Sondernausgabe我每年都看，经济上德国没话说，难道连专业杂志都得说中国坏话才算偏激吗？不知道汉学杂志上有没有人权民主啊？
各大刊物上，歪曲中国的很多，使用过期的照片，张冠李戴的事情时有发生。我想请问一下，德酶有没有过歪曲事实，说中国好话的？有木有？你说的张丹红，她说了一句话，事实陈述，就停职反省了。
你看电视吗，哪个节目是正面反应中国的，我认为我只看到过两个，
Gerd Ruge unterwegs，那是很多年前了，还有就是最近的chinas grenze.如果你认为还有比较客观的，相对而言，请举例。

flyingbullet

回复 4# 实心馒头


姑且相信你说的对的。西方国家在造谣。
你是指那些西方国家？还是所有西方国家？
那么他们的目的是什么？

你所说的真正的历史学家是不是那中国护照的才算？
能否给我一两个你所说的真正的历史学家的名字。我有时间看看。

你肯定当时的很多新闻来源出自台湾和美国？
说真的，我不知道， 也不敢肯定。

aabet

你说德国有些记者对中国不了解，张口闭口就yy中国。 我同意。
既然你自己都说有些，那就表示，不是全部。
那就是说，还有些德国记者对中国还是有一定的了解的。 这话没错吧。

在批评德国媒体之前， 先要承认一个事实。
德国和中国的历史背景不一样。
德国人看问题先从自己的角度来看。 中国人也一样。如果大家都坚持，以为自己是绝对的， 那么就很难接轨。

德国媒体说中国没人权，专制和独裁。 为什么呢？
德国人给他们做了量化的定义。
德国人经历了惨无人道的纳粹时代。二战后， 他们给人权的定位很高。
他们这样要求自己， 而且也做到了。
举个列子:
多年前法兰克福一富豪的儿子被绑架，让后被撕票。当警察局副局长用酷刑逼问他说出受害者的下落的时候。事发后，这位对此件绑架案的负责人被迫辞职。我想说的是: 在德国，就算你是被判的犯人，还是受到法律的保护的。没有人可以对你滥用私刑。有，就会受到法律的制裁。中国呢？ 前段时间不是流行一个"猫捉老鼠"的是吗？具体的我也不想多说。在德国监狱里，犯人被监狱管理人活活打死可能有， 但非常非常少。

对德国人来说，死刑也是违反人权的。(我知道，死刑日本美国都有)。但德国毕竟没有。

独裁和专制的问题在本质上一样。flyingbullet 发表于 2011-3-22 18:30

说的不错，但是中国人讲究抑已从人，讲究己所不欲勿施于人，有很多的中国人
尤其是所谓的精英们告诉我们，要从美国人，日本人，德国人的立场看问题，可是当
西方一次次触及中国的底线时，谁告诉他们，也从中国人的立场看看问题？几乎没有。
在德国的政客或者政治家中，还健在的好像也就Schmidt能够考虑中国立场。要不
你也告诉Roland Koch，在和达赖会面之前考虑一下中国人的立场？

山中翁

应该问她喜欢吃达赖蛤蟆的shi吗？喜欢被做成人皮鼓吗？

别说我瞎说，这是西藏的风俗，吃蛤蟆的shi可 ...
月牙丨突 发表于 2011-3-22 17:39

不用和他们争辩了，一看就和小春上面的那些被日化的人一样，同理也是被香蕉化了。所以不用理他们了，不过他们和小春上那些比，真是和不足月的小婴儿一样，差大豁了。

lulumilly

回复  实心馒头


你说德国有些记者对中国不了解，张口闭口就yy中国。 我同意。
既然你自己都说有些， ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 18:30

人道主义的轰炸把打酱油的屁民不小心给炸死了是不是也很给力啊。所以下定义：人道主义滴轰炸和民主在本质上是一样的。

关于监狱，这里的监狱就是让犯人蹲笼屋，用纳税人的钱无所作为滴养着。国内的监狱是让犯人学习加劳动改造，进行一种集中的小社会集体生活，好歹学个一技之长，不至于刑满出来除了犯罪啥也不会。这一点我倒觉得国内要比这里人性化的多。

山中翁

德国人看问题先从自己的角度来看。 中国人也一样。如果大家都坚持，以为自己是绝对的， 那么就很难接轨。

说的不好听一点儿，中国人除了那些运独轮，香蕉人以外谁死皮赖脸的稀罕非要和德国人的想法接轨的？你德国人的想法算老几？
所以这话说的很自作多情，很自恋很搞笑。

实心馒头

回复  zhnde


    西藏我了解的不是很多。可是达赖喇嘛作为一个人，他的每次演讲都让我和我身边的朋友 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-22 17:51

这个老头从刚生下来开始就被人供着，别人劳动供养着他，在印度美国人的钱养着他，还有一大堆仆人伺候他，有这个时间和精力，他干嘛呢？书自然读的比我们多！

这个世界上有很多人是拿演讲当职业的，从演讲看不出人的真正品质。以前在国内，报告演讲听得多了，哪个不是口吐莲花，借用别人的一句话，他就是个批着和尚外衣的政客！

实心馒头

回复  实心馒头


姑且相信你说的对的。西方国家在造谣。
你是指那些西方国家？还是所有西方国家？
...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 18:44

给你个链接
  youtube.com/watch?v=Xsoc4-QnplY

aabet

不用和他们争辩了，一看就和小春上面的那些被日化的人一样，同理也是被香蕉化了。所以不用理他们了，不过 ...
山中翁 发表于 2011-3-22 18:47

那样的话，那些在这边生小孩的人可要注意了，到时候长大了也这样能把老爸气个半死