|
华德福和蒙台梭利的比较 吴蓓 译
; q* ?* M& q% l& c- D2 K华德福和蒙台梭利的比较6 Y0 m) z- Y4 ^( H1 h0 b' x d
Barbara Shell) {- m1 r9 R, H$ [
, O e; m" L' a5 J% c4 Z# O4 b+ b# K* f7 H% b5 _8 c) q9 t
% l( j& Z% l! U( I1 p8 h: z q: N& h- U) Y
吴蓓" Z1 D* q6 S* \+ U3 H4 N- ], z
! W; _4 i r% {译
) q' l6 Z) v" u; V/ o; V' R( v! b. s6 X9 L
4 Q& d" n. g$ R: q+ \这篇文章涉及到华德福和蒙台梭利教育哲学方面的一些对比,是基于我30年的教师生涯(华德福学校和公立学校),基于我个人在蒙台梭利学校的观察,以及和蒙台梭利老师一起参加的学习班。
8 ^ h7 ^* a) O" Z% D4 L/ N
5 { v$ i, E$ ]+ U0 K9 B0 f首先我想强调即使在同一个教育哲学体系内,由于老师个人风格和理解的不同,班级和班级之间就存在着很大的差异。我主要讨论形成对比的一些领域。在这两种教育哲学中,都对儿童充满着极大的尊重和崇敬,我把关注点放在这几个方面:游戏和想象、社会性发展、玩具、结构和秩序。
5 i( _& _7 B# ^7 J. J# }! Q8 x6 }. u, I
华德福哲学把游戏(Play 也可翻译为玩耍)看作是幼儿的学习过程和激发想象力的过程,游戏富有生机,是老师作用于孩子的一个完整部分。老师还把讲故事和想象力溶入课程中。3 a( }$ h5 {/ _( C& \1 b
$ v2 ^" v! `: L. k9 S# \6 U" |- R
( g" E2 M8 F, D/ J蒙台梭利哲学认为,年幼的孩子还不能清楚地区分现实与想象,涉及到想象的活动应该推迟到孩子在现实中打稳了基础之后。蒙台梭利班的孩子,他们的任务和活动是具有现实性的。蒙台梭利说儿童对玩具的喜爱是一种错误,如果没有与大小、数字相联系的智力兴趣,孩子不会真正长久的对玩具感兴趣。
6 ~" R. V: t' G0 ]' f$ G0 q* i" E: {- l
华德福教育认为玩具能够帮助孩子重新感受从现实中来的体验,这对孩子的成长至关重要。越是简朴的玩具,越具有开放性,教育作用越大,因为它越能激发孩子的想象力。在华德福幼儿园里,有许多从桦树树干上锯下的圆木头,有海边的贝壳,有用于服装或盖房子的长条丝绸或棉布,特别是有柔软的布娃娃,他们的脸上点缀着最简单的特征,为在游戏中扮演的角色留下丰富的想象。2 D Y- K/ V% U# a
+ l5 r) ], x6 P, G
( e: y! @2 Q+ R8 t p蒙台梭利教育中,幼儿通过操作来学习阅读和算术。每一种操作材料供有步骤的使用,最终达到一个特定的学习概念,如不能想象为城堡围墙的数棒。蒙台梭利教室是一个开放的教室,有许多孩子可以从事准备好的活动,大部分活动,孩子以自己的速度独自进行,每一位孩子在一块小毛毯上做着与别人不同的事。只有当孩子提出要求,才能得到老师的帮助。在不干扰别的孩子学习的情况下,人际交往才能发生,如老师帮助孩子去学习一项新的任务,或等着另一位孩子完成手中的学习用具。( ]( P6 x* z6 T1 b" u
3 m" Z \5 M; Z4 ?3 O
3 W4 w, T$ z. m X7 c, L华德福哲学强调孩子逐渐学习怎样成为一名社会中的人。孩子在社交方面的成长和我们做的任何其它事一样重要,教师要帮助孩子发展良好的社会行为,通过一起做活动,唱歌或游戏培养集体意识,在分歧中帮助孩子学会让步、合作。( N/ L/ S; Q. o
( S* ~) Q- `, {/ T: \8 a& ]6 d7 J5 {5 \! S' Z9 B
蒙台梭利教室里,孩子可以随心所欲走动,一天的活动不分学习、休息或游戏,孩子分为几个混合年龄组,3至6岁、6至9岁,9至12岁,各为一组,孩子们自由选择他们的活动,以个人化的方式进行。在蒙台梭利教育中,保护儿童的选择是一个重要原则。而对艺术不太强调,艺术和音乐活动取决于教师的能力和兴趣。
( k6 C6 m+ }! O ~# C/ v& h' ~4 b* F1 U1 W9 T# |
, r1 ^2 C0 U$ L$ ^2 V. w: J0 r7 v相比之下,华德福教育认为孩子是在节奏中茁壮成长,如大自然中的日夜交替、四季轮回。有时候大家作为一个集体共同参加活动,有时候和小朋友一起玩,或一个人自己玩。还有做手工、画画、做面包的时候,有表演故事,做手指游戏,或者看木偶戏的时候。在孩子们的游戏和活动中,老师观察孩子的特点,设计出能让不同个性的孩子相互平衡、和谐互助的集体活动。
6 F7 P# l) g7 a3 h. G老师围绕四季的变化开展节日活动,来自大自然的力量结合到艺术活动中,利用故事、唱歌、儿童诗等激发孩子的兴趣和想象力。
4 ~9 g6 S2 J1 b; D. \ / @7 {5 L3 [" g: ^ C
在孩子的世界里他渴望节奏和秩序,华德福和蒙台梭利都认识到这点,但赋予的解释不同,两者都认为物质环境需要一种潜在的秩序,以便孩子能有安全感。蒙台梭利教育强调在现实的基础上,让孩子摆脱想象。华德福教育则利用自然的材料,如石头、贝壳、木块、手工制作的玩具、小精灵、简朴的娃娃、木头雕刻的动物等,加强孩子的想象世界。)
7 X: D, ?9 i$ ]皮尔斯(Joseph Chilton Pearce)在《奇妙的儿童》一书中写道:* w, q5 N' Q" J R$ i! Q: w
3 a7 d8 q! j( N
“用想象的素材填满概念的缺口,忽视所有的差异,这是孩子游戏的本质。重要的原则是:表面上是游戏,实质上是学习。儿童的精神(mind)运作在概念性大脑部分(the basic conceptual brain set)而不改变它。 游戏的现实就像成年人的现实,既不是世界,也不是精神大脑(mind-brain),而是这两者的结合。孩子的智力是在想象自己与世界的转化中发展起来的。这方面极其引人入胜。他的意识沉浸在想象中,现实成了游戏,对孩子而言,时间总是现在,地点总是这里,行动的总是我,他还没有能力具备成人关于想象和真实世界的观念。他只知道一个世界,他所置身的游戏就是真实的世界,他不是在生活中做游戏,而是游戏就是生活。
5 {4 @- x4 N' |# u# D皮亚杰(Jean Piaget)表示:
, {. s3 O7 m1 `* w7 n [% L. M7 \
% f- e& Q7 ~# _' ~# h& S: p“对孩子来说,游戏和现实不是对立的。在这两种情况中,信以为真都是武断的,没有什么逻辑理由。孩子把自己玩的游戏看作现实,就像他把现实看作愿意和成人一起玩的游戏,我们必须承认孩子的游戏构成了一个自治的现实,而孩子对‘真正’的现实理解,他的真实感低于我们成年人。% q8 k8 A7 v8 i. ]. y- G4 K# D0 W; R
3 f2 g; v5 k' j; \8 G& ~蒙台梭利把孩子的大脑看作像海绵一样可以吸收知识和经验。从孩子很小的时候就给他挑战智力的任务,结果你就得到一个受过教育的孩子。
" A: p: H, |) R# j$ c
, L+ I) O% C& R0 O' B5 W在华德福教育中没有唯智力的推动。我们活跃和丰富孩子健康的想象力和创造思维,孩子自身拥有这种能力。当孩子从一个阶段发展到另一个阶段,他的潜能就像一朵花的花瓣渐渐开放。* N6 f; O4 s i$ q# C
2 p3 N% M# E- j; N3 S/ `1 h6 p0 k+ b$ a0 ]在华德福幼儿园,我们不追求早熟的“学习之花”,这种“花”也许被许多人赏识。我们宁可放弃这种快速的满足,而关注孩子最大的利益,保护他的童年,我们期待孩子们将来成长为健康完整的人。/ l! a/ F+ ]7 q8 d( p
2 Q+ m5 K. J4 j' ?+ q: _8 e# F
' f% t% D4 d6 e2003年8月18日 翻译. n7 w; R" R7 m1 O% n
; i B0 N; u; _
! V9 }! S2 |. b$ A# A6 H# a# k选自<Waldorf Education-------A Family Guide>% {2 r/ c' P" C# b+ ?' F) z/ g
edited by Pemela Johnson Fenner and Karen,L. river$ W" c7 l; ^$ P5 F- w
1992
9 e& r- f6 k O# R3 d<Waldorf and Montessori:A Comparison
6 q! h7 ~6 }3 O1 [9 X' J第97页至第99页5 I$ {& |; A6 H( E) S
|
|