全球供应链：美国单边关税成自身经济绊脚石

EnrolChain

近日，德国基尔世界经济研究所的研究报告揭开了美国单边关税政策的真相：2024至2025年间，美国加征关税产生的额外成本中，仅4%由外国出口商承担，其余96%最终转嫁到美国进口商、企业和消费者身上。这一结论与美国政府 “关税由外国支付” 的宣称形成尖锐对立，也实证了单边贸易保护主义正在对美国经济造成“内生性冲击”。

01  加剧美国压力

从经济逻辑来看，关税成本 “向内转嫁” 具有必然性。当前全球供应链高度分工，许多关键商品和中间品技术门槛高、替代性有限，美国进口商短期内难以更换供应来源。跨国供应链稳定的合同关系与成本结构，也让出口商更倾向于维持离岸价格，将关税压力转嫁给进口端。最终，关税未压缩外方利润，反而推高美国国内生产与消费成本，形成了一场变相的 “对内征税”。

这种 “征税” 直接加剧美国通胀压力。数据显示，自本届美国政府加征关税以来，海关关税收入累计增加约2000亿美元，相当于从美国企业和家庭抽取同等规模资金。这些成本以日常商品涨价的 “隐形税” 形式存在，侵蚀消费者购买力。对企业而言，成本上升压缩利润空间，抑制投资意愿，双重压力削弱了美国经济增长的内生动能，也让货币政策在通胀约束与经济刺激间的权衡更趋复杂。


02  导致的影响

制造业连续下降

关税未能实现 “振兴制造业” 的目标。2025年美国制造业就业连续多月下降，新增就业远低于市场稳定所需水平。企业为应对政策不确定性，普遍采取 “预置进口”“库存囤积” 策略，短期推高进口数据的 “繁荣假象”，实则增加库存压力与资金占用。随着库存消化，进口和生产活动可能阶段性回落，进一步拖累经济。

全球视角

从全球视角看，美国关税政策还引发连锁危害。政策不确定性成为比关税本身更具破坏性的因素，不仅让美国企业难以制定长期投资计划，还通过供应链传导至其他经济体，加剧全球贸易碎片化。而美国政府政策叙事与经济现实的背离，既损害其政策公信力，也让关税作为对外博弈工具的效力大打折扣。


结语

历史早已证明，贸易保护主义没有赢家。从1930年《斯姆特 - 霍利关税法》引发全球贸易萎缩，到 2002年美国钢铁关税导致下游产业损失超200亿美元，单边关税始终是 “损人不利己” 的选择。





文字丨头条号、经济日报等

图片丨pexels

平台支持丨EnrolChain