请问海信hisense的LCD 电视如何

elives · 发表于 2008-12-8 11:39

数码产品碰运气再好的牌子都有坏的^_^
我买过sony的笔记本一年不到坏了两次主板。。。。。
国内有个朋友买的神舟的从来沒坏过。。。。。
所以说。。。。:)

xumeng · 发表于 2008-12-8 12:37

原帖由 elives 于 2008-12-8 10:39 发表
数码产品碰运气再好的牌子都有坏的^_^
我买过sony的笔记本一年不到坏了两次主板。。。。。
国内有个朋友买的神舟的从来沒坏过。。。。。
所以说。。。。:)

那你现在用什么牌子的电脑

xumeng · 发表于 2008-12-8 12:39

原帖由 crazymoon 于 2008-12-7 20:46 发表
有保修，怕啥
买！
支持国货！
PDP分辨率一般都不高，高的就贵
LCD够用了

但你的眼睛分辨率有限，还是那句话连电脑才买lcd

da-sein · 发表于 2008-12-8 19:07

原帖由 xumeng 于 2008-12-7 17:15 发表

所谓核心技术，一个是真的注册了的patent. 剩下的就是企业内部的经验。就拿一个mp3来说好的电路设计能明显提高播放时间，而像苹果这样生产完全外包的货，你又能对他有什么期望。当然骗骗小白是够了
以lcd电视为例，东芝的电视就明显的厚重，不但体现了落后的电路设计。危险的有安全隐患，电路越不精简无功的热效应也就越多，也就是发热量会增多，很多电视爆炸烧掉就是电路设计太差。

楼上说的完全不对，刚买了一个toshiba的37寸Full HD，只有17公斤，几乎是所有37寸LCD里面最轻的了，再说德国这么多Hifi测评网站，也没有谁把重量作为重要的标准阿

[ 本帖最后由 da-sein 于 2008-12-8 18:09 编辑 ]

xumeng · 发表于 2008-12-8 20:19

俺时说侧面厚度，不是重量

A1_ · 发表于 2008-12-9 18:49

谢谢大家的留言。
看了另一个贴中的讨论
http://www.dolc.de/forum/archiver/?tid-650091.html
觉得大家对SHARP的评价不错，不过可能要贵出200欧了，其实省200欧意义不大，就是不知
性价比如何？

xumeng · 发表于 2008-12-9 19:59

前几天看广告50pdp 7xx欧

其实可以对比pdp lcd

同样50寸前者 50kg 后者 25kg 但是后者价格还要高于前者

接下来谈一下生产成本，成本分固定和可变成本，那么那些是固定成本，最重要的就是技术成本，固定成本又一个特点就是随产量而递减，那么可以在评价的时候忽略它为零，因为lcd和pdp都是由年头了

之后再来看看着 50kg 和 25kg 。这是事实再在每台电视要支出的成本。当然具体那些用料不好说，但厂家都是尽可能省料而达到合格质量，所以可以间接认为二者用的都是同一的料

那么为什么25kg卖的比50kg要贵，说明前者还有很大的降价空间，不急可以再等

niccalxu · 发表于 2008-12-9 20:13

楼上的，你觉得每个企业的fixkosten都是一样的吗？

而且variable kosten里面难道只有rohstoffe kosten?

blumchen · 发表于 2008-12-9 21:19

我家就是海信的，性价比不错

loggin · 发表于 2008-12-10 00:19

gan jue xumen ni shi bu shi xinli you wenti a, ni ping shenme huo jiu buneng mai guochan de.
qing na chu zheng ju lai

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[家用] 请问海信hisense的LCD 电视如何

谢谢