人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

deepbluesea

原帖由 月隐 于 2009-1-31 12:33 发表


如果溜冰鞋有问题的话确实可以,为什么不行呢? 商场阶梯绊倒了顾客造成顾客受伤都要赔偿
何况你这个例子根本没有类比性
人活一世讲的是良心,谁都会碰到意外,希望你自己碰到意外伤胳膊断腿的时候也能保持理智就行 ...

  我不认识其中任何人， 就事论事而已， 这件事上楼主和c都很可怜， 我不知道， 我哪里说的齿冷了？ 不要说帮楼主就是高尚， 事情就是要解决的， 我说出自己的看法！ 换做你自己， 有人找你陪他打球玩， 结果出了问题， 你会不觉得冤， 保持冷静！ 受了伤就是最大， 而不管经过， 和国内大家骂的交强险有什么区别？！

月隐

原帖由 deepbluesea 于 2009-1-31 13:26 发表

  我不认识其中任何人， 就事论事而已， 这件事上楼主和c都很可怜， 我不知道， 我哪里说的齿冷了？ 不要说帮楼主就是高尚， 事情就是要解决的， 我说出自己的看法！ 换做你自己， 有人找你陪他打球玩， 结果出了问 ...

哈 我要是C,早就内疚到死了,花个80就能买个自己心安,应该觉得赚了才对.还至于自己披MJ或者让别人披MJ来JJWW吗?

月隐

原帖由 deepbluesea 于 2009-1-31 13:26 发表

  我不认识其中任何人， 就事论事而已， 这件事上楼主和c都很可怜， 我不知道， 我哪里说的齿冷了？ 不要说帮楼主就是高尚， 事情就是要解决的， 我说出自己的看法！ 换做你自己， 有人找你陪他打球玩， 结果出了问 ...

顺便说一句,高速公路上撞死或者撞伤了行人,驾驶员都是要赔偿的
难道行人走上高速公路不是自己的责任吗?
为什么会有这样的规定?那是为了预防恶意伤害他人.为了不在道德边缘撕开一条口子.因为无论如何,保护人类的生命,健康等等都是立法的最初目的
BGB277条规定的很清楚,如果人只注重自己的事务,是不能从过失中免责的
何况,无论C是不是故意,体育活动也确实有危险,但是这件事情的事实就是C打伤了LZ的眼睛

综上所述,你不觉得你自己的言论让人齿冷吗

[ 本帖最后由 月隐 于 2009-1-31 14:53 编辑 ]

憨豆小子

原帖由 deepbluesea 于 2009-1-31 12:16 发表
运动受伤其实很难避免， 如果说有人溜冰自己技术不行， 把腿摔断了， 于情很可怜， 他是不是可以去找卖溜冰鞋的赔偿？

看出来了，有些人的情商跟一般人还真的没法比

zhiga_xi

想问一下， 是C 的球拍打到LZ， 还是球打到了LZ？

如果是球的化， LZ 和C是双打的队友， 还是单打或双打中的敌对方？

对任何人没有偏袒， 只是想弄明白事情经过。

gabbie

原帖由 月隐 于 2009-1-30 21:52 发表


好牛的帖子,好劲爆的发言啊.
要我相信这几位和C没有关系,真像自己说的那么客观,
大概只有等太阳从西边出来

那你直接发短信给楼主看我是不是认识他或者认识C！
就因为跟你看法不一样就被怀疑是偏向另一方当事人啊？！那我还说你是lz朋友呢
之前的楼好好爬了么，别人的看法全面了解了么？$bs$ $bs$ $bs$

Polic

终于爬完了

看1到5页同情楼主
看6到15页觉得C也有道理
看16到20页力挺C的太多,觉得古人说的 过犹不及 真对啊. 再次怀疑C.
看21到30觉的原来是家务事,个人恩怨,我们这些看客又能做什么呢.

从此不跟这贴,好好学习,天天向上.

Lordnelson

原帖由 wysikpsi521 于 2009-1-29 13:29 发表
就我而言，我见过的所有学生主席，都不是东西。

$支持$ $支持$回来再看这个贴，猜测是不是klaustal啊？

[ 本帖最后由 Lordnelson 于 2009-2-2 10:34 编辑 ]

Lino^^

楼可真高，看完的感觉就是，林子大确实什么鸟都有，明明是误伤了人家了，各种事儿还挺多，我真是不明白，还需要有什么争论，再怎么样也是伤了人了，该负什么责任就负什么责任呗，屁话一大堆，还不就是想推托责任。。。
要是真会做人，至于让楼主感觉不舒服，跑坛子上88，有些事情其实不是钱的事，主要是这种态度让人不齿！另外，基本上同意楼上的观点。。。

deepbluesea

原帖由 月隐 于 2009-1-31 14:29 发表


顺便说一句,高速公路上撞死或者撞伤了行人,驾驶员都是要赔偿的
难道行人走上高速公路不是自己的责任吗?
为什么会有这样的规定?那是为了预防恶意伤害他人.为了不在道德边缘撕开一条口子.因为无论如何,保护人类的 ...

  你简直就是胡搅蛮缠， 你要是看看我发得帖子， 你就明白， 一开始我是站在楼主这里得， 我也和很多朋友讨论个这个事情， 说实话讲， 男得运动， 我自己也打篮球， 场地上身体接触， 受伤很正常， 我自己腿被人弄骨折过， 也有可能就残废了， 但是既然参与运动了， 就表示我接受这个出事得责任， 我也把别人弄伤过， 最后互相说是抱歉， 不好意思， 就结了， 剩下得自己花钱看医生， 谁也没问谁要过钱， 现在工作了， 同事踢球， 很多同事都受过很严重得伤， 躺医院半年得都有， 也没人说要过什么医疗费， 我也转了这方面得链接， 你给我什么高速公路得事情， 这和这个例子完全没可比性， 高速公路上看见行人， 也还是可以避免得， 如果足够小心得话， 这个例子， 你让c怎么避免， 难道是打完球之后冲过去自己再接么？  动动脑子， 好不好， 这件事我不针对C也不针对楼主， 就烦你这种什么事情想当然的， 还扮作很高尚得样子， 不讨论了， 反正也没任何意义， 我个人觉得楼主后面得做法还是很不错得， 至于一开始直接说什么为C省钱， 换了很多人都会不高兴得！ 说了这么多， 你要是还要齿冷就齿冷吧， 我只能说， 找口热水暖暖牙吧！

deepbluesea

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-1 11:11 发表
想问一下， 是C 的球拍打到LZ， 还是球打到了LZ？

如果是球的化， LZ 和C是双打的队友， 还是单打或双打中的敌对方？

对任何人没有偏袒， 只是想弄明白事情经过。

  打单， 球打中了眼睛， 肯定不是故意得， 这种事， 我相信职业运动员， 也没法想打眼睛就打眼睛得！

Kosmonaut

中国人法律素质真是堪忧啊…… $NO$

xumeng

原帖由 deepbluesea 于 2009-2-2 12:17 发表

  打单， 球打中了眼睛， 肯定不是故意得， 这种事， 我相信职业运动员， 也没法想打眼睛就打眼睛得！

$汗$

zhiga_xi

原帖由 deepbluesea 于 2009-2-2 12:17 发表

  打单， 球打中了眼睛， 肯定不是故意得， 这种事， 我相信职业运动员， 也没法想打眼睛就打眼睛得！

那LZ为什么不用球拍拦一下， 或挡一下呢?

☆★☆★☆

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-2 12:33 发表

那LZ为什么不用球拍拦一下， 或挡一下呢?

$bs$

zhiga_xi

对任何人没有偏袒， 只是想弄明白事情经过。

xumeng

原帖由 ☆★☆★☆ 于 2009-2-2 12:34 发表

$bs$

$m27$

zhiga_xi

事情具体发生的详细经过

Antja

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-2 12:42 发表
对任何人没有偏袒， 只是想弄明白事情经过。

详细经过在此楼里已经详细表述了，自己为什么不爬楼$m27$

zhiga_xi

原帖由 Antja 于 2009-2-2 12:55 发表


详细经过在此楼里已经详细表述了，自己为什么不爬楼$m27$

打羽毛球具体发生的详细经过

原帖由 EKEJ 于 2009-1-23 20:37 发表
那天在学校打羽毛球，不幸发生了，我被前学生会主席C同学 一个扣球打到了眼睛...

月隐

原帖由 deepbluesea 于 2009-2-2 12:16 发表

  你简直就是胡搅蛮缠， 你要是看看我发得帖子， 你就明白， 一开始我是站在楼主这里得， 我也和很多朋友讨论个这个事情， 说实话讲， 男得运动， 我自己也打篮球， 场地上身体接触， 受伤很正常， 我自己腿被人弄 ...

得,我也不是在跟你吵架.你也不用火气那么大,更别给人扣什么装高尚的帽子.如果因为我口气不好让你不开心我向你道歉.
其实每个人看事情都带有自己的主观性,当然包括我自己. 我烦你的就是因为你溜冰鞋那句话,意思LZ受伤了怪LZ技术不好.
从法律角度来说,按公平原则,两个人至少应当55承担责任.
LZ主动要求打球也罢,LZ在意钱也罢,技术不好也罢,人品不好也罢,态度不好也罢,是个有钱的花花公子也罢,都不是C不承担责任的理由.
你说你在体育运动中受伤了是怎么怎么做的,你这样的男生豁达,我承认,但是你不能以此做为评判标准,去要求LZ这么做.
如果两个人是朋友,受伤为大,这是朋友该做的;如果两个人不是朋友了,要求至少一半金钱偿付,这并不过分.
照这里许多说法,LZ受伤了纯属活该,技术不好嘛,闹成这样也是LZ活该,态度不好嘛,所以C什么责任都不用承担了,这样的人才是按照自己的喜好胡评乱断.不能不让人生厌.

Nimm2

原帖由 Lordnelson 于 2/2/2009 10:25 发表

$支持$ $支持$回来再看这个贴，猜测是不是klaustal啊？

第一，你拼错了，是clausthal，第二，clau没火车可以坐，第三，虽然在山沟里，但clau医疗条件不差，市中心就有医院，20km半径内，大型医院3个，Augenärzte的专科不下15个，所以。。。$汗$ $汗$

freeman

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-2 12:33 发表

那LZ为什么不用球拍拦一下， 或挡一下呢?

:D :D 拦住了还能叫意外吗？

ottorzx

原帖由 Nimm2 于 2009-2-2 15:28 发表
第一，你拼错了，是clausthal，第二，clau没火车可以坐，第三，虽然在山沟里，但clau医疗条件不差，市中心就有医院，20km半径内，大型医院3个，Augenärzte的专科不下15个，所以。。。$汗$ $汗$

$x12$ 为什么那么多

Antja

原帖由 ottorzx 于 2009-2-2 16:26 发表

$x12$ 为什么那么多

什么时候跟你媳妇一起来，我们去打羽毛球吧$m19$

草在水中游

原帖由 Kosmonaut 于 2009-1-24 19:34 发表


你的先知先觉…… 我无语了。
$m17$


不常运动的人不要出来讲什么“先知先觉”。你们根本不了解什么叫体育运动。

    我看你就是太懂体育运动了,四肢未必发达,头脑一定简单$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

[ 本帖最后由 草在水中游 于 2009-2-3 02:17 编辑 ]

水煮肉片

我发现一个问题，只要支持搂主的都能得到5个聚元，我也想要。可是我又不想支持搂住怎么办？矛盾啊$郁闷$

fischen

原帖由 月隐 于 2009-2-2 15:06 发表


得,我也不是在跟你吵架.你也不用火气那么大,更别给人扣什么装高尚的帽子.如果因为我口气不好让你不开心我向你道歉.
其实每个人看事情都带有自己的主观性,当然包括我自己. 我烦你的就是因为你溜冰鞋那句话,意思L ...

$握手$ $握手$ $握手$

Kosmonaut

原帖由 草在水中游 于 2009-2-3 02:16 发表

    我看你就是太懂体育运动了,四肢未必发达,头脑一定简单$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

我觉得你的ID改叫 有在水中操 或者 水中游着操 比较好。