人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

Trois

潜力贴
飘$m27$

wakaka

等着看真相

zhiga_xi

呵呵，$汗$

这里怎么还在吵呢？

一件本来并不难解决的事情， 怎么闹成这样？

斜风细雨

发生这样的意外，真是不幸，愿大家在运动中都更加注意安全。

长长的帖一路看下来，也说说我的看法。

先说道理。按我的理解，不是C的haftpflichtversicherung赔，就是lz的unfallversicherung赔。不熟悉法律条令及相关案例，但是感觉如果是正常运动中的损伤，我比较倾向于是LZ的Unfallversicherung赔，因为正常运动中C没有过失，那么也就不存在无意过失。

再说人情。很理解LZ的感受，面临失明的可能，除了圣人没人可以一笑而过。再加上事后与C闹翻，还面对一些不好的流言，如果没有朋友开导，心情一定很郁闷。想劝LZ几句，LZ强说不讲法律单讲人情，但是人品这东西是没有什么衡量标准的。C如果是LZ的朋友，那没有尽心关怀LZ，确实有点说不过去，如果我是LZ，我也会重新衡量C是否值得继续深交；C如果只是LZ的球友，那么LZ的玩笑和脾气是不适宜的，即便为可能失明担心受怕，对非亲非故的人发气也不恰当，很可能造成误解。

所以，LZ如果不打算当C是朋友，那就也别烦了，一切交给保险公司处理，LZ如果还想挽回一段友谊、不甘心大家一直相互误解下去，不如找C开诚布公地谈一下，也许C只是因为LZ的玩笑话想岔了，所以才有了后来所有的事。

中国人讲究你敬我一尺，我还你一丈，反过来，类似“既然你不讲义气，我也没必要讲清份“这种想法也很是普遍受认同的，在人情方面，双方还是各退一步，海阔天空。

zhiga_xi

原帖由 你不要脸 于 2009-1-26 22:12 发表
我挑拨离间？ 我知道他们闹翻的时候 事情都已经结束了 我什么时候有机会挑拨离间
我只是把我知道的写了出来  谴责了下发帖的人  挑拨离间从何说起
我当然站在c那一方 谁叫他说谎的 难道站在一方的立场  我就挑拨离 ...

$握手$

qpxz605

PS，有个城市叫Ps的吗？可以悄悄M我

wangxiaotudou

帕骚？

perspectives

楼主还算不错了。一直克制自己没有透露城市信息等id人名。

像某次某个女生，不过搭车被人放了鸽子，就闹得沸沸扬扬，什么名字学校简历全都暴出来了，结果是以收律师信收场。

从这点来说，楼主还真是学法律的，:)

Lordnelson

原帖由 鼹鼠鼠 于 2009-1-23 20:46 发表
客观来说，这个是意外事件，一人一半分摊费用比较正常

就是在医院住着，他连电话都不打一个有点让人寒心，如果真的还要流言中伤就实在过分了

什么一人一半啊？$怒吼$ 这个C同学应该是付全责的。 哪里来的一人一半的说法？
如果你杀了人了， 也是责任一人一半？

gabbie

原帖由 Lordnelson 于 2009-1-27 09:57 发表

什么一人一半啊？$怒吼$ 这个C同学应该是付全责的。 哪里来的一人一半的说法？
如果你杀了人了， 也是责任一人一半？

你这是怎么得出的结论阿。。。。还举了个毫无相似性的例子$高$

前面大家法律上情理上都讨论了半天了，lz自己也说了法律上来说他未必就能胜，情理上也理解遇事各人做法都不同

gabbie

居然还单独开帖继续添火药
就这么个事儿中间有什么误会也都很明白了，哪方先退一步把话说开了就能解决，以后大家还是朋友
至于这么折腾么
几个大男人有关的无关的在论坛上打口水仗，真理解不了$NO$

qpxz605

原帖由 Lordnelson 于 2009-1-27 09:57 发表

什么一人一半啊？$怒吼$ 这个C同学应该是付全责的。 哪里来的一人一半的说法？
如果你杀了人了， 也是责任一人一半？

什么乱七八糟的？

这件事情，如果我是LZ，我根本不会问C要钱，更别提车费啥的也要，如果我是C，我会主动去找LZ商量赔偿，当然，前提是，LZ承认C无责，他又不是故意的，意外谁能防的了阿。

qpxz605

原帖由 gabbie 于 2009-1-27 10:49 发表
居然还单独开帖继续添火药
就这么个事儿中间有什么误会也都很明白了，哪方先退一步把话说开了就能解决，以后大家还是朋友
至于这么折腾么
几个大男人有关的无关的在论坛上打口水仗，真理解不了$NO$

MM说的太对了，有必要这么吵吗？大家面对面谈开了就好了$bs$ $bs$

gabbie

原帖由 qpxz605 于 2009-1-27 10:50 发表


什么乱七八糟的？

这件事情，如果我是LZ，我根本不会问C要钱，更别提车费啥的也要，如果我是C，我会主动去找LZ商量赔偿，当然，前提是，LZ承认C无责，他又不是故意的，意外谁能防的了阿。

$握手$ $握手$ $握手$

zhiga_xi

原帖由 qpxz605 于 2009-1-27 10:50 发表


什么乱七八糟的？

这件事情，如果我是LZ，我根本不会问C要钱，更别提车费啥的也要，如果我是C，我会主动去找LZ商量赔偿，当然，前提是，LZ承认C无责，他又不是故意的，意外谁能防的了阿。

$握手$ $握手$

celinecy

$汗$ $汗$ 一开始这个帖好像是关于两个人的意外事故问题。到了后来，好像法律责任不是问题，人情世故不是问题，甚至连钱都不是主要问题。那个，...，现在是不是已经变成了一堆人意见不合彼此看不顺眼，纯粹呕气的问题了呀...

你别假装低调

原帖由 celinecy 于 2009-1-27 12:10 发表
$汗$ $汗$ 一开始这个帖好像是关于两个人的意外事故问题。到了后来，好像法律责任不是问题，人情世故不是问题，甚至连钱都不是主要问题。那个，...，现在是不是已经变成了一堆人意见不合彼此看不顺眼，纯粹呕气的问题 ...

:D $支持$

酸牛奶

$考虑$ $考虑$
竟然现在有这个新情况了 $考虑$

糖糖米米

我觉得把人打伤了。。故意也好不故意也罢。。谁挑拨不挑拨都好。。。。。不负责就真的太不爷们了。。。。
我不太懂法。但是相信法律不外乎人情。。。将心比心。。。。、

gabbie

原帖由 糖糖米米 于 2009-1-27 13:13 发表
我觉得把人打伤了。。故意也好不故意也罢。。谁挑拨不挑拨都好。。。。。不负责就真的太不爷们了。。。。
我不太懂法。但是相信法律不外乎人情。。。将心比心。。。。、

法律是最低限度的道德
尤其是中国这样道德够深够广的，很多大家会做的事实际上都是超过法律要求的范围的

这事不负责不太爷们儿，找人家要赔偿其实也不太爷们儿
我周围的人要是发生这事肯定是一边说给钱一边不要，最后俩人喝一杯就完事了

姽婳将军

lz真是倒霉+口怜啊$郁闷$

cihui_2008

每个人都需要对自己所做的事负责，不是故意的不等于没有责任。车撞人的事情， 很多都不是故意的。我同情楼主，也同情C同学。 但是，关于20年后后遗症的问题，我觉得楼主应该做点什么，保障自己的利益，降低人生风险。C同学是个好同学，但意外已经发生，我只能说，同情。还有，令楼主在当地圈中不爽，这种行为$汗$

[ 本帖最后由 cihui_2008 于 2009-1-27 13:41 编辑 ]

gabbie

车撞人的情况不一样，那个是因为机动车的路上优势决定了他们要承担更多的责任。所以不好这么比。
在圈子里制造不良影响这事吧，其实很容易就造成了，以前就遇到过一个因为特小的事情结果一圈人都不喜欢一个新来的人，结果证明是误会。。。。。大家各有各的立场，给身边朋友讲自然是带着自己的立场，然后人家就有个先入为主的认识了，而且多数人都会倾向于自己的朋友吧。
皑皑，就别挖掘新的不良行为点了。。。。都是事出有因，事出有理

原帖由 cihui_2008 于 2009-1-27 13:39 发表
每个人都需要对自己所做的事负责，不是故意的不等于没有责任。车撞人的事情， 很多都不是故意的。我同情楼主，也同情C同学。 但是，关于20年后后遗症的问题，我觉得楼主应该做点什么，保障自己的利益，降低人生风险。 ...

Lining

原帖由 潜水员 于 2009-1-26 20:42 发表
我仔细看啦楼主的回复，觉得楼主自己也认识到拉，这件事中c也是无辜的，法律上是没有责任的，但是人情上c没有表示，自己很愤慨，不是争这点钱，是这口气。而且觉得楼主也想妥善解决这件事。

我想给楼主一点建议把 ...

我觉得现在这么说还为之过早，即使C是运动中无意伤到LZ。否则AOK也没有必要询问事情的经过，然后根据情况决定是否由C或者C的第三者责任险来出医疗费用的。

这个事情真的双方做法都有点欠妥。大家互相认个错，和好就算了。反正LZ眼睛也好了，两个人还为这个事情纠结个什么劲。

Lining

原帖由 freeman 于 2009-1-26 21:35 发表
说实话，出了这种意外谁的会难过，特别一个人在异国他乡，作为受害者，lz的心情可以理解。
这个帖子里lz也没有指名道姓，我相信他只是心里不舒服，受了罪花了钱还要被人说，所以想来听听大家的意见。
虽然只是个意 ...

$支持$ $支持$ $支持$

newbie9527

打羽毛球打伤这么个人也够倒霉的

newbie9527

扯淡
凭什么于情于理都应该是c赔偿，要是这样运动保险还有谁买？

绝世小乔

$m14$ 感觉写剧本呢，峰回路转的........
是男人不？墨迹啥
PK去，对抽耳光，看谁能扛$m12$

sindy204

怎么这个故事里的猪脚都这么不爷们$考虑$
以为动嘴巴官司只是女人的专利呢，是爷们地话还是干架地利索:cool: