有人能解释一下，博士毕业分数到底有什么用？

我不是笨猫

我只说我听说的，自己没经历过。答辩委员会里一定要请一个外系的，所以这个外系的人问的问题肯定不可能那么的专业。此外有些教授比较好，会故意问你一些非常基本的问题，遇到这种情况一定要心存感激。据称，理论上讲，答辩委员会里的人可以问任何他想问的问题，而不一定非要围绕你的论文，只要他认为你应该掌握这个知识就可以了。不过我还真遇到过有人答不出来最基本的问题，也遇到有人差点过不了，全靠他导师说情，也听说过有人被要求重新答辩，也有人拿到summa cuma,也有人没拿到。什么情况都有，至于到底是否影响找工作，就不好说了，毕竟博士有文章在那里摆着，成绩不是唯一的  

ps,我听说一般博士都能拿1.0.。。。。。

我不是笨猫

啊, 是自己申请还是教授申请? 我不知道啊.

我教授说只有原定的评审人意见不一致才会增加评审人.
吃花生的大灰狼 发表于 2009-6-20 21:33

我猜应该是教授如果觉得你够资格，会建议你申请吧，如果教授不讲，估计是没资格的。我听说的那个拿到的人，是个牛人，博士期间文章无数，都是高水平的，而且还有一篇第一作者的nature。所以，你们衡量一下吧。。。。

matthiasB

这个分数我觉得说实话水分很大的。我看到过一个博士做了3年没啥结果，没发过一篇文章连第二作者都每有的居然拿了个优秀毕业。就是看答辩的人和教授的关系。

一个有罪的人

好像博士毕业一般都1，0或者1，3吧
反正我知道的是很优秀的给个1，0
大部分都是1，3
有的公司招聘博士会要求成绩1，3以上，不过不是绝对的

gonk

我觉得没什么用了，混学术的看发表文章， 混工业的看综合人际能力。
baikai 发表于 2009-6-21 11:37

我也这么认为。可惜俺们版上没有几个博士毕业去工业界的说说经验。

gonk

这个分数我觉得说实话水分很大的。我看到过一个博士做了3年没啥结果，没发过一篇文章连第二作者都每有的居然拿了个优秀毕业。就是看答辩的人和教授的关系。
matthiasB 发表于 2009-6-21 16:00

同意。成绩有时候跟工作的实际质量没有多少关系。

吃花生的大灰狼

我查了中文维基

在德國，拉丁文學位榮譽同時是博士學位的評分等級：

    * Summa Cum Laude - 優於 1 分
    * Magna Cum Laude - 1 分左右
    * Cum Laude - 2 分左右
    * Rite - 3 分左右

没人拿1.0以上, 比如0.3之类的吗? 只有1.0以上才是Summa Cum Laude吧

cum laude以上都算学位荣誉了吧? 然后Rite算及格?

这不是所有的博士都是有Honor了吗?

AWIWI

我查了中文维基

在德國，拉丁文學位榮譽同時是博士學位的評分等級：

    * Summa Cum Laude - 優於 1 分
    * Magna Cum Laude - 1 分左右
    * Cum Laude - 2 分左右
    * Rite - 3 分左右

没人拿1. ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-6-25 10:58

我们同事也是这末和我解释的。博士毕业4分就算不及格勒。3分是通过中最差的

吃花生的大灰狼

我们同事也是这末和我解释的。博士毕业4分就算不及格勒。3分是通过中最差的
AWIWI 发表于 2009-6-25 11:05

優於 1 分的在德国能有多大比例呢? 20%?

大部分应该是1.0到2.0之间吧

AWIWI

我们这里挺多地summa的，一般都是magna