数学推理故事值二

Glück

艾丽斯、艾丽斯的丈夫、他们的儿子、他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案。这五人中的一人杀了其余四人中的一人。这五人的有关情况是：
$ w% W  Q5 z7 N, t- a/ s6 E  W
6 b' F5 X# ]) X; x9 f3 g    （1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。
+ d7 l8 x5 x$ c
    （2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。

& _: F8 @3 ]  Q# e0 v5 U    （3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。

1 T4 h4 G& S" Q    （4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。
+ n8 Q. M' S/ C( P/ \
9 j% Z* m0 Z6 l+ ^1 p0 V    （5）被害者的孪生同胞是无罪的。

. p+ E7 N7 S0 B$ A2 y    （6）凶手比被害者年轻。
; i# ^/ ]% l/ ]
  e: l4 D. K* r4 m    这五人之中，谁是被害者？
7 I2 a' w$ e% N
4 i/ {4 M: k$ J: }, p$ o) M    （提示：艾丽斯在何处？谁和她在一起？）
3 Y2 j! Z$ l4 q: u' ^
答案明天

租房-frankfurt

艾丽斯的哥哥

Glück

答案来啦

根据{（1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。（2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。和（3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。}，谋杀发生时，有关这五个人所在地点的情况是：
; o  j+ G& e' F, ]# l% u2 V
    有一个男人在酒吧里凶手在海滩上有一个子女一人独处
0 s9 l3 S6 u3 W) D8 w- I
$ b3 [' S7 L: V2 F0 M0 }    有一个女人在酒吧里被害者在海滩上
$ U! a( [5 \7 c: o8 v
    于是根据{（4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。}，或者是艾丽斯的丈夫在酒吧，艾丽斯在海滩；或者是艾丽斯在酒吧，艾丽斯的丈夫在海滩。
: E8 N& d. E. `. K
' Q0 `+ K; K) d% A. s$ T$ k    如果艾丽斯的丈夫在酒吧，那么和他在一起的女人一定是他的女儿，一人独处的是他的儿子，而在海滩的是艾丽斯和她的哥哥。于是艾丽斯和她的哥哥两人中，一人是被害者，另一人是凶手。但是根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者有一个孪生同胞，而且这个孪生同胞是无罪的。因为现在只有艾丽斯和她的哥哥才能是这对孪生同胞，因此这种情况是不可能的。所以艾丽斯的丈夫不在酒吧。
. j& z% q6 A$ l) U) I
    因此，在酒吧的是艾丽斯。如果艾丽斯在酒吧，那么同她在一起的或者是她的哥哥或者是她的儿子。
/ ^8 P2 s, `8 a* L
& d8 j, Z" I' b* l9 O, d    如果她是同她的哥哥在一起，那么她的丈夫是和一个子女在海滩。根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者不可能是她的丈夫，因为其他人中没有人能是他的孪生同胞；从而凶手是她的丈夫，被害者是一个子女。但这种情况是不可能的，因为这同{（6）凶手比被害者年轻。}，相矛盾。因此，艾丽斯在酒吧不是同她的哥哥在一起，而是同她的儿子在一起。于是，一人独处的是她的女儿。所以，艾丽斯的丈夫是和艾丽斯的哥哥在一起在海滩。根据与前面同样的道理，被害者不可能是艾丽斯的丈夫。但艾丽斯的哥哥却可以是被害者，因为艾丽斯可以是他的孪生同胞。因此艾丽斯的哥哥是被害者。

Tulipfox

爱丽丝的老公是被害者，儿子是杀人犯也同样符合以上条件
7 R% f8 I7 R- `: z* [爱丽丝和她哥哥在酒吧（一男一女）
: X: b! o+ x2 k: i- s# ]她儿子和她老公在沙滩上
6 W$ ?, q; S* N1 j" m, @, l6 j. T她女儿独处
6 S0 D; C5 |- w. d爱丽丝和她老公不在一起
被害者的孪生同胞是无罪的。
凶手比被害者年轻