美利坚解体？美国南部13州一半的人支持独立，拜登总统之位危矣

dolcnews

作者：葛剑生



近期，英国民调调查公司与一家爱尔兰智库合作发表了一份民意调查，这份调查显示在美国南部十三州有超过三分之二的共和党支持者，支持“脱离联邦与周边相邻州组建新国家”。

这十三个州也就是得克萨斯、俄克拉荷马、阿肯色等州为代表的“邦联州”，说白了就是当年南北战争的邦联那十三个州，这份结果其实并不让人意外，因为传统上讲邦联州一直是有独立的一个倾向的，特别是南部十三州的共和。

这帮人说白了就是当年邦联权贵的后代，对于联邦政府的一些政策一直有不满，只是说这种倾向在不同时期表现的程度不一样。举个例子，去年十二月，得克萨斯州的众议员Kyle Biedermann在社交媒体上发文称他计划向州议会提交一份法案，允许对得克萨斯州恢复独立地位进行公投。



这还不算完，得克萨斯州还有一个名叫“Daniel Miller”的人领导所谓的“得克萨斯民族主义运动（Texas Nationalist Movement）”，现在都搞了二十年了。

也就是说其实邦联州的独立倾向由来已久，并且就是生活在邦联州的美国人日常能够接触到的，特别是在冷战结束联邦政府关于这方面的管控放松之后。但这份报告的两个细节就非常值得注意了：包括50%的中间意见者和20%的民主党支持者，并且最近六个月时间。

也就是拜登上任以后的六个月，抱有这种意见的人不仅没有减少而且有所增长，并且这种增长出现于十三州的所有地区、不同政治意见者以及所有阶层，总计受访的3077人中还包括一部分政治学者；

也就是说，这份民意调查报告的可参考价值还是比较高的，至于说可信度？我想英国的调查机构应该没必要、也没那个胆子去捅美国的刀子。



如果说南部州十三州支持独立的受访者比例达到如此高的水平，那么很明显除去南部十三州以外，其他州或多或少也存在类似的问题，只是说没有南部十三州那么普遍。

从这个调查报告中，也能看出另一个问题，就是他上任半年以来，至少共和党传统意义上的根据地也就是邦联州对他们的看法是颇为负面的，以至于达到了舆论上可以独立的程度；

虽然这份报告没有明说，但考虑到南部十三州的共和党支持者总体多于民主党的现状，实际上南部十三州总体上支持独立的人要比反对独立的人更多。至于说现在为什么没有独立？归根结底还是现实利益，虽然说独立思潮一直存在，但毕竟在美国这个框架内生活比脱离美国要好太多了。



而且作为一个国家他们已经存在了那么长的时间，经济体系上每个州都与联邦在整体上绑定太深，并不是能够轻易脱离的，至少说联邦政府的存在对他们仍然有利的现在没必要脱离美国独立。

但等到经济状况比较恶化的时候，那个时候会发生什么事情就不好说了，这也是一直悬在美国头顶的达摩克利斯之剑，特别是冷战结束三十年后，美国社会建构已经高度退化的今天，这种独立倾向一旦表现出来其后果会非常严重。

其实美国南部十三州与其他州在文化上是有很深厚区别的，或者说相比起其他州，他们的思潮、人群认同更类似于美国早期的状况，也就是那种不关心外部世界、一心只想守着自家一亩三分地、排斥一切非白人种族，田园牧歌一般的“美国梦”。



虽然说后来在联邦政府的教育以及改良之下“美国梦”被赋予了包括自由、民主、平等在内的很多含义，但实际上最初的美国梦很简单，就是五月花号上那一批可怜人在新大陆安居乐业的愿景。

而南北战争摧毁了这一切，为了工业化以及寻求对外扩张，北方联邦州不惜采取对农民严重不公平的政策，也就是农业剪刀差补贴发展工业那一套，并为了整体上推行这个政策不惜发起战争。

值得一提的是南北战争也是一场颇为血腥的战争，因为当时已经装备线膛枪以及膨胀弹尾的米尼弹，步枪的精度与杀伤力已经比较接近一二战时期的步枪，而正好他们使用的还是老式的线列步兵战术，所以伤亡颇大，而且受伤人数比死亡人数更少。



虽然说南北战争之后的黑人仍然没有得到他们想要的解放，但不可否认的是美国的种族政策算是前进了一步，至少法律上的黑奴已经不被允许存在了，而这种接纳其他种族的政策，自然也不会受到邦联州民众的欢迎。

邦联州与联邦州这种基于不同社会认知的矛盾就这样一直存在，去年美国大选的时候还有美国网红开玩笑说应该让南部十三州独立成邦联，然后特朗普去做邦联总统，拜登去做联邦总统。

这就指出了一个很根本的现状，在南部邦联州那些白人们看来，北方其他州有很多白人同胞，但除了白人以外都是他们的敌人，这些白人其实内心当然是认同“美国”这个概念的，但至于说黑人和少数族裔看来？他们不过是把美国当成暂时的栖身之所，虽然福利不比北欧国家但也还是不错的。



白人对其他族裔的排斥实际上导致了现在的美国虽然被称为“民族大熔炉”，有各种不同肤色的人生活在美国，但实际上真正对“美国”这个概念有认同感的只是白人，那些黑人。

首先他们当初是被作为黑奴拐卖到美国的，至于说他们的后人，他们是没有选择的，甚至我说白了，能不厌恶自己是个美国人的身份，就已经算是很可以了，至于说让他们爱美国？除非美国变成一个黑人国家，否则是不太可能的。

要知道美国社会的黑人与欧洲的黑人有一点是完全相同的，就是经过几代黑人民权运动领袖的努力，黑人们之间建立起了一种以肤色为基础的社会认同，你能看到美国死了一个弗洛伊德，结果全世界的黑人都跑出来抗议、声援，虽然说他们这样做也有“0元购”的成分，但不可否认这种共同认知是存在的。



而拉美族裔，某些方面跟进入欧洲的穆斯林难民差不多，就是人在美国心在祖国，在美国生活只是为了社会福利，但他们内心认同的那个国家并不是美国。

亚裔比较特殊，相当一部分亚裔其实是认同“美国”这个概念的，但他们不被白人社会所接受，政治地位可能比黑人还要低，而且存在严重的“骑墙派”倾向，美国发展得好他们就在美国，美国出了问题前景不太好就离开美国。

比如说眉山剑客陈平，就是一个很典型的例子，基本上一家老小都在美国、过年过节也在美国，房子也买在美国，最近两年跑回来在中国搞舆论宣传，这也是为什么美国白人社会不愿意接纳亚裔的侧面原因，说白了过去的大多都是些墙头草。



而这种严重的社会割裂现象，在和平时期，在美国经济较为稳定的时期不会有很明显的危害，因为作为霸权国家美国人能享受到很多红利，哪怕这种红利是经过层层盘剥之后，至少也能满足黑人们吸大麻的需要。

但如果经济状况不那么好呢？就是上街闹事，特别是黑人，常态化的0元购；这也是为什么疫情发生之后联邦政府一直在量化宽松，一直在印钞发钱，因为失业潮等等各种问题加剧之下，全国范围的治安状况整体恶化，要是再不发钱安抚一下，那秩序就彻底崩盘了。

这也是2020年弗洛伊德事件发酵之后特朗普下令要求美军出动维稳的原因，并不是特朗普小题大做，确实有这种必要，你能看到去年弗洛伊德事件的余波直到现在也没有完全散去，仍然有部分地区发生零星的抗议事件。



与中国不同，美国是一个历史很年轻的国家，建国不过两百多年，在欧洲列强相争的局面下从天而降一般获得霸权国家地位的历史也不过七十年，对于他们而言，政权就是国家，他们没有相比政权更高层次的认同。

但倒回七十年前，那个时候的美国他也是一个社会认同严重不平衡的国家，就是美国生活的黑人他们不认同这个国家，只是说那个时代美国的黑人社会地位可太低了，几乎不算做人的。

极端种族主义在那个时代压制着内部的不稳定倾向，而在获得霸权国家地位之后，为了以少数的人口控制全球秩序，获得对他国内政直接的影响力，美国制造出了所谓的普世价值观这套话术，也就是所谓的平等、自由那套普世价值观。

这个东西反过来也绑架了美国，让他们不得不在法律上给予其他族裔更多的权利，但根本上他们白人至上主义的底色又无法去除，然后就变成了现在这幅上不粘天下不沾地的局面。



既不种族主义，也不普世价值，以至于实际上可以说是得罪了所有人，白人种族主义者认为美国已经被黑人玷污了，黑人认为这个国家歧视他们，为了解决这个局面，他们不得不用各种方式争取一切利益，用现实利益来填补本国社会存在的各种裂痕。

说白了，维系美国几十个州作为一个整体而存在的，差不多也就只剩下利益了，那么这个利益不存在的时候，也就意味着对于不少美国人而言，包括黑人、极端种族主义者，邦联州的红脖子，那个时候的美国就没必要存在了。

而这一天现在来看并不是特别远，因为美国维系社会所需要的一切利益，都只能通过其霸权国家的优势地位获得，一旦这个霸权垮台，这些利益就不存在了，如果还想要美国继续存在，要么是维持住霸权，要么是提前把那些异见者都干掉，除此之外别无他法！



美国政府并不是现在才意识到这个问题，早在至少十年前他们就已经意识到了，并且可能真的是采取了一些行动。奥巴马在任的时候他推动的大麻合法化政策，在当时被一些阴谋论者称为是“清洗美国穷人的工具”。

现在看来可能真不完全是阴谋论，贫民区大街上随处可见的瘾君子，大白天都有人在街上抽鸦片；而特朗普的出现也是邦联州典型白人社会为了解决这个问题他们选择的一个答案，那就是不要白人，不要少数族裔，除了少数高技术移民以外统统不要。

但特朗普的主张其实是损害美国霸权的，因为他揭下了虚伪的普世主义的面皮，然后告诉所有人：“美国就是一个白人至上主义者的国家”，这对美国的国际形象损害很大，虽然说从内部来讲如果贯彻他的主张就能够解决种族矛盾，黑人都没了还有什么矛盾啊？但这个政策干了一半然后终止了，那就有害了。



但这也是我一直以来认为拜登无法解决美国社会面临的各种问题的主要原因，因为他是个传统的建制派政客，说白了他们在很多问题上就是只能采取一个模棱两可的态度，他们会寻求在这样一个既不白人至上又不种族平等的中间态寻求一种平衡，而现在美国面临的局面已经发展到了他们不能这样模棱两可，必须在两条路线之间二选一的时候；

尽管在这个二选一的过程会遇到很多困难，需要承受阵痛与代价，但最终能够长久地解决问题，长痛毕竟比如短痛，这些问题一直拖着以后也会再次浮现。但拜登没有这个魄力去做这件事情，或者说建制派没有魄力去做这件事情；如果他们有的话。

其实美国也不会发展到现在这个局面，不断地逃避义务，以至于这么一点小问题就足够让这个国家面临生死存亡的危机，根本上讲他们的政治水平，也就古代迦太基帝国那种水平，不过是天赐大运给了他们优势地位而已，现在只是到了该还债的时候。