到底是带ipod接口的CD机呢，还是买个DAC了事？纠结啊。。。。

qdlgp888

其实按照LZ的情况，我觉得入手一个好一点的网络播放器就行，可以播放nas，pc，itunes里的音频文件，包括WAV，FLAC，这些ipod是播不了的。播放器直接接在HIFI功放上就行，听音乐走HIFI，用ipod或者电脑都可以遥控，看电影就走AV接HIFI后级，比CD和DAC跟简单，而且效果很好，关键还可以无线遥控。其实要有个带DLNA的AV就更简单了，直接接后级就行。天龙，马兰士这几个品牌都有，前几天在MM看到Rotel的RT-12,才卖599，很值了，另外Marantz的 NA7004, 统一价599， 现在 Redcoon上减150，价格不错了。

泡馍王子

lxlxis 发表于 2013-1-31 15:31
reference.canton.de/de/lautsprecher/hifi/reference-2.2-dc.htm

别的不说，你看看重量，这是单个的哟， ...

我昨天买了个marantz ki piear lite， saturn的展品最后一件打折到899，在凑了100块钱别的东西返了150gutschein，一激动就入了。。。连上后级输入试了一下，high了。。。

泡馍王子

qdlgp888 发表于 2013-1-31 21:11
其实按照LZ的情况，我觉得入手一个好一点的网络播放器就行，可以播放nas，pc，itunes里的音频文件，包括WAV ...

na7004这个angebot挺棒，看了下还能usb直接连电脑.。。。我现在就不清楚这样比用av功放做前级强多少，刚花了大笔钱在hifi功放上，得悠着点。。。

qdlgp888

泡馍王子 发表于 2013-2-1 09:22
na7004这个angebot挺棒，看了下还能usb直接连电脑.。。。我现在就不清楚这样比用av功放做前级强多少，刚花 ...

你也可以把它同时接到AV和HIFI功放上，走AV前级，HIFI后级，也可以单独走Hifi，哪儿个好听哪个。如果你的hIFI功放比AV好很多的话，没必要AV做前级了，前级的作用无非是音源选择，普通解码，电压放大，好的播放器的解码要比AV的解码好的多，否则就不会有人用高端的CD机直推后级了。
我觉得NA7004这款是马兰士的首款网络播放机，带有数码输入，可以做单独的DAC使用，如果对自己的解码没有信心，它是不会这么做的。D-MAX可以使MP3,WMA,FLAC等压缩音频处理的更好，后来天龙的dnp720，缩水掉了耳放电路，数字信号输入，蓝牙接口和电脑USB直连，只增加了WIFI，不知用的什么解码芯片，但肯定不会比马兰士的好，amazon卖410，所以我觉得这个价格450真是值了。我正草这个。

columco

泡馍王子 发表于 2013-2-1 09:22
na7004这个angebot挺棒，看了下还能usb直接连电脑.。。。我现在就不清楚这样比用av功放做前级强多少，刚花 ...

你只买了个HIFI后级？AV做前级根本就是多此一举而且是对音质极大的破坏。 如果没有HIFI前级就直推，现在很多数码播放器都带音量控制的， marantz也应该有。

另外， 建议AV系统和HIFI系统分开， 两者要求和取向完全不同，没什么共通性。

columco

还有一点， 关于买类似于marantz 7004还是DAC的问题。 这个应该取决于你打算构建有NAS的媒体库还是使用电脑来播放。 前者的话买播放器方便点， 后者的话还是专门DAC好点。

qdlgp888

晕，聊了半天才看到，LZ还没买HIFi功放。如果这样，我看也别折腾了，如果非要用HIFI，还是分开吧。AV做前级只是不用插拔音箱线了，效果不会提高，而且会影响影院系统各声道的平衡。

lxlxis

兄弟啊，hifi和av要分开啊。。要分开啊

泡馍王子

columco 发表于 2013-2-1 11:49
你只买了个HIFI后级？AV做前级根本就是多此一举而且是对音质极大的破坏。 如果没有HIFI前级就直推，现在很 ...

是合并式的，带后级输入功能。。。看电影的时候只用hifi的后级，听音乐的时候当然最好前级也用上，这不正琢磨怎么弄呢么。

泡馍王子

qdlgp888 发表于 2013-2-1 12:48
晕，聊了半天才看到，LZ还没买HIFi功放。如果这样，我看也别折腾了，如果非要用HIFI，还是分开吧。AV做前级 ...

昨天买了，仅仅用hifi后级提升以及很明显了，现在就考虑入个CD或DAC把hifi前级也用上

泡馍王子

lxlxis 发表于 2013-2-1 15:26
兄弟啊，hifi和av要分开啊。。要分开啊

试了一天这个ki pearl lite我现在已经很high了。。。下一步就加个dac或cd机吧，要分开的得再下一步了。。。先换个更大的房子。。。

qdlgp888

KI Pearl Lite都上了，就差前端了，有能力入个SA peral lite, 如果听CD少，上NA7004，听上两年，等不过瘾了再换箱子。越往上升，花费越大，效果提升并不明显。差不多就行了，HIFI无底洞。

泡馍王子

qdlgp888 发表于 2013-2-2 12:12
KI Pearl Lite都上了，就差前端了，有能力入个SA peral lite, 如果听CD少，上NA7004，听上两年，等不过瘾了 ...

是啊，这个功放已经算是血拼，SA peral lite是有心无力了，再来个CD或NA7004就够我high一段时间了，到底上哪个还得思想斗争一下。。。

qdlgp888

你是有没有试过 pearl的 双向分音连接，不知效果是不是更好一些。

泡馍王子

qdlgp888 发表于 2013-2-4 17:11
你是有没有试过 pearl的 双向分音连接，不知效果是不是更好一些。

我的音箱不分高低频的，只有一组接口，等我明年换695了吧。。。

lq616

想退烧，退回2.0吧，一千以下的2.0音响，国内五六千块的够了，其实，我觉得有几款两三千的都好，CD没什么区别，选对攻放，不出意外会有退烧的感觉。好久不忘不关注了，来德国就是录音笔加se和IE80 度日。按说楼主这古典的路子，不用玩HIFI，胆机可以试试，只是听古典稍稍合适些，其实主要是听过特别些，沉很多，绝对不保真，对路的话没悬念，一般的话，听不了太久。总之还是一个建议,重回2.0。

lq616

个人浅见，中毒不深，仅供参考。