谁来科普下，爱因斯坦那个光速不变是个假设还是一个定理？

太爱面子

还有网上显示第一次核裂变实验1938年，爱因斯坦的相对论发表在1905年，他怎么可能用几十年以后的实验来引发“质量减少”的猜想？

Falling.Skies

太爱面子 发表于 2013-8-11 08:24
还有网上显示第一次核裂变实验1938年，爱因斯坦的相对论发表在1905年，他怎么可能用几十年以后的实验来引发 ...

Sorry, 更正如下:

由于麦氏方程导出光波动性，而根据之前1843年斯托克斯研究发现因为，在介质中的惯性增加等效质量，因此在假定介质以太存在的情况下，洛伦兹，Heaviside等导出了带电物体等效质量能量模型，E=3/4 mc2，和横纵向的gamma系数。

由于以太实验失败，爱因斯坦修正了洛伦兹理论，否定了以太存在，同时修正质能方程为 E=mc2。

太爱面子

物理学实验只能证明存在，而不能证明不存在，因为证明”不存在“的实验都可以归结为“实验设备不够”，因此，好像不是说以太实验失败，而是很多物理现象能做出比以太更简单的解释。

既然说道了”等效质量””质量能量模型“，说明还是从方程中得出的结论，等效，说明并不是真实的，不是目测体积变大了，只是惯性大了而已。那么完全可以解释为，在不同的介质中，同样的质量，惯性大小不一样。

Falling.Skies

well, 以太实验本身使用的测量设备在横纵向上一样，所以我认为按照他们的结果是可以证明无以太风(至少是他们想找的那种)的存在。

而相对质量这个概念后来还是被去除了，由于光子静止质量为零，所以如果不用相对质量的话，无法用E=mc2来描述其能量，这个问题直到普朗克的E=hf 的出现。

fusion

老太爷2008 发表于 2013-8-6 06:14
大家对这些东西的炒作有点‘玄’的地步了。
还是不懂光的本质。

老太爷周末都快过了。。。。

orionsnow

fusion 发表于 2013-8-11 19:37
老太爷周末都快过了。。。。

福婆，游戏展你还去？

fusion

orionsnow 发表于 2013-8-12 13:27
福婆，游戏展你还去？

还没决定哇。。。。去一趟不容易啊，正在找还有没有附属娱乐节目

orionsnow

信则灵，不信则不灵啊，游戏达人都是直接冲展览去的，我建议你直接逛街去吧。

杜赛，荷兰，卢森堡都可以考虑

反正我是不去了，今年又错过了。

又ps，你如果去的话，帮我拿点刮刮卡吧，反正你拿了估计也没有用。

fusion

orionsnow 发表于 2013-8-12 13:38
信则灵，不信则不灵啊，游戏达人都是直接冲展览去的，我建议你直接逛街去吧。

杜赛，荷兰，卢森堡都可 ...

啥是刮刮卡。。。你不去啊，那我的动力又消减了

orionsnow

fusion 发表于 2013-8-12 16:06
啥是刮刮卡。。。你不去啊，那我的动力又消减了

我临时有事情要回国一趟。
等明年吧，这一辈子，怎么也要去一次。
你要出去玩，也不一定非要赶这个游戏展，１０月份慕尼黑的美容护肤展可能还更合适你一些。

刮刮卡就是和电话卡差不多，可以刮到点卡或者装备什么的。你平时都玩啥游戏？我看你不像很玩游戏的。