亡华战略：欲灭中医，先灭中药

LOTUS123

如果让人从中医西医里选一个，这辈子无论生什么病，只能看这个。

不知道各位会选哪个?

外国人（几乎）都不看中医，中国人却（几乎）没有不看西医的。

既然中医这么厉害，把西医废除了啊。看看人均寿命还有多少年

飞往那里

LOTUS123 发表于 2014-1-21 00:08
如果让人从中医西医里选一个，这辈子无论生什么病，只能看这个。

不知道各位会选哪个?

这位调查过了吗？
外国人（几乎）都不看中医，中国人却（几乎）没有不看西医的。

说话太绝对只会让自己以后为难。

如果真要人这么不成熟的做所谓的选择题，那么我选中医。不知道你要看的是什么结果？ 人众多寡还是哪些人群的选择，或是5年内的健康状况，更或是人均寿命及生命质量。

其实你根本就没见过中医，还在说病不病的。中医是不看病的，不治已病治未病。防范于未然 这是联合国卫生署自2007年就提倡的健康理念。做完题你会不会说是走大运了，中医治的都是不会生病的人。

LOTUS123

飞往那里 发表于 2014-1-21 12:43
这位调查过了吗？
外国人（几乎）都不看中医，中国人却（几乎）没有不看西医的。

显而易见的事情，你装看不见就不存在？

别说别的废话，你有本事就只看中医，不看西医。

没有西医你不打疫苗，你能不能长大都难说！

飞往那里

LOTUS123 发表于 2014-1-21 14:12
显而易见的事情，你装看不见就不存在？

别说别的废话，你有本事就只看中医，不看西医。

调查问卷？显而易见的是现在药店里越来越多的人拿着处方先问有什么自然疗法（你要硬说这不是中医我也无话可说），越来越多的人去找heilpraktiker。稍微健康意识强一点的人，oeko一些的人群都不会动辄上抗生素。而中医在这边受欢迎程度在中产阶级以上是显而易见的。只要你问问周围的人。

我没啥本事，我家的医保对我来说如同虚设，孩子的也只是例行体检才拿出来做做样子。

其实跟你说这些也没什么意义。你继续 看看有没有别人再给你找些例子。

异国郎中

LOTUS123 发表于 2014-1-21 13:12
显而易见的事情，你装看不见就不存在？

别说别的废话，你有本事就只看中医，不看西医。

你的观点只能证明你还年轻，比较幼稚。只看西医，在七十年代的中国曾整整黑了一代人的牙。只看西医，才会有如今的超级细菌。过于偏激的结果只有一条，体内零癌细胞的人不存在，真正杀光的是死人。 你所说的疫苗固然预防了部分传染病的蔓延，但也因此造成多不胜数的儿童糖尿病。对于有些受害者来说，正因为西医所以才等不到长大。西医有其可取之处，中医更是博大精深，能够互相取长补短，相互包容才是王道。

irvine

异国郎中
现代科学有多科学？你如果学医就知道了。80％的病叫原因不明。连病因都搞不明白，谈何治疗？所以才有了抗血压药，抗血糖药等等需终身服用，最后不是死于其病，而是死于其药的副作用。  发表于 2014-1-22 13:56

如果西医叫80%病因不明，那么中医就是100%不明。

异国郎中

irvine 发表于 2014-1-22 15:02
如果西医叫80%病因不明，那么中医就是100%不明。

你了解百分之多少的中医？敢这样说？我是西学中的，正因为西医越学越迷惘，转而研究中医，越深入越慨叹，子孙不孝，居然将这么好的东西抛弃。而国外先进国家年年投入越来越多的人力财力去研究中医，再利用中医的理论换个时髦名字据为己有。说中医过时的人其实自己短视， 二十年前日本有个汉方家就预言说， 现在我们向中国人学习中医，十几年后中国人要到日本来学习中医。二十年后的今天回过头去看，被他不幸言中。中国人，难道你不羞耻吗？

irvine

异国郎中 发表于 2014-1-22 21:00
你了解百分之多少的中医？敢这样说？我是西学中的，正因为西医越学越迷惘，转而研究中医，越深入越慨叹， ...

我不学医，但是西医知道就是知道，不知道就是不知道。中医从来没有这个说法。

中医是5千年的经验，但绝非科学。西医从病理本身出发找治疗手段，搞不清楚病理那也就无从下手。中医是从经验倒推出一套巫医难分的理论，本身就是一个大缺陷。当然，虽然中医不科学，但是5千年的积累当然也是硕果累累，仍然是值得继承并且发扬光大的，如果还能继续发展的话。

人类的科技在进步。随着医疗技术的进步，西医会稳步发展，一步一步扎实的攻克每一个难题，这个说法我想没有人会反对。科学诞生后，人类有了汽车飞机潜艇卫星互联网，这都是实打实的成就。我很难想象纯粹建立在经验上的中医也能一步一步的继续发展。

中医现在已经被局限在养生，治疗小病或者保守治疗上面，这本身就是科学的对待中医的态度。

飞往那里

irvine 发表于 2014-1-22 22:25
我不学医，但是西医知道就是知道，不知道就是不知道。中医从来没有这个说法。

中医是5千年的经验，但 ...

看来你是迷信科学。所谓的现代科学，确切的说西方医疗科技发展了多少年？ 谁说经验就不科学？ 几千年无数临床的实践，不断深入的辩证诊断是几个人，几篇文章就能够下判断的吗？  

说病理，西医恰恰不是从病理出发。他们是从仪器上的指数出发，和穷追不停变异的细菌疲于命名，研发各种各样的抗生素。中医诊断那是把每个个体的生活习惯和细节，情志（你要叫心理学也随便你）以及地域，气候，季节所有的元素都考虑进去。。。。。其实说到这里不想写下去。 就像和其他人说的，你自己不去了解的话随大流有天会后悔。尽管那个人是大文豪，大圣人，大学者，大机构。人们恰恰就是会被所谓的权威蒙蔽而失去自己独立认识世界的权利。

飞往那里

irvine 发表于 2014-1-22 22:25
我不学医，但是西医知道就是知道，不知道就是不知道。中医从来没有这个说法。

中医是5千年的经验，但 ...

我敢跟你打赌，你看看西医“稳步发展”到几时。这是他们自己业界里大家都不去碰触的话题。西医已经走到尽头。病毒千变万化，根本来不及命名就又变异了，追打他们那时舍本逐末。中医（也可以说是各个古老的文明里共识的健康理念与方法）他们是强健自身的免疫系统。你说西医一步一步扎实的攻克每一个难题，哪里有什么需要攻克的难题。所有的疾病不是药和医生看好的，而是你自身的修复。维护一个健康的身体 还是消防员一样的去扑灭此起彼伏，压也压不住的火苗？ 甚至并哪儿切哪儿？ 试问一个支离破碎，免疫，消化，循环系统被全部打乱的身体如何考药片康复？ 哦 对了 还有机器！ 尽管不想，但是还是有很多可怜的灵魂依靠机器生存，仅仅是生存。。。