上海事件回放，欢迎上海网友提出批评和建议！

阳光心情

好了，我想说的说完了。大家也不用拍我，我只是指出了Live这封公开信里的一些不足。
但是无论怎样，我接受道歉，谢谢Live能够站出来面对这件事。

照葫芦画鱼

不是上海人，是不是不可以在这帖子里讲话了$考虑$

stella_0183

强烈支持上海代表出来也回放一下:)

一方说什么就什么吗$怒吼$

reifer

本人就是因为apfel此贴进入意见区参战,或许前因是各有不是,但后果是有人得寸进尺,所以如果这次不强硬反击,我真不敢想象以后上海人在这还有什么地位了,难不成自称湖北人?

stella_0183

原帖由 reifer 于 2008-1-26 11:19 发表
本人就是因为apfel此贴进入意见区参战,或许前因是各有不是,但后果是有人得寸进尺,所以如果这次不强硬反击,我真不敢想象以后上海人在这还有什么地位了,难不成自称湖北人?

激起公愤,会不反击吗?会发生这样的事,绝对不是因为一次,而是过去的很多次,我们一直忍,但总有一天会爆发的!
如果管理层还不理智实事求是面对事实,一味继续隐瞒和包屁,我们反击到底,善意提醒:)

阳光心情

我说了话说完了，不好意思，我再总结一句，是给后面来看这个回放的朋友们。

Live的贴子里，把事情发展到不可收拾的原因全推给了上海ID们，这不是事情的真象！！！

纳兰

原帖由 live 于 2008-1-26 05:35 发表
当日，上海版的网友在"芊芊版"开贴声讨evalee1980。投诉帖子最开始发在芊芊，lan当时觉得主题不符，但是当时并没有发展成吵架事件，于是觉得讨论上海或者上海人的问题的帖子归属于上海版，则把帖子转到了上海版。之后因为她要看病而离开家。帖子到上海版逐渐开始了攻击性言论，上海网友的心情也是可以理解的，但是有人发帖"这样的帖子应该留在芊芊，上海版人少，应该放在人多的地方让更多人BS此人"之类的言论，之后，纳兰把帖子转回了芊芊。

不是事实，转到上海版的时候已经在吵，我当时在线，正好收到上海版网友短信，第一时间把帖子转回原地。

转贴理由我在后台只写了四个字：发回原地

原帖由 live 于 2008-1-26 05:35 发表
在suki2008发现了wubaizhu在上海版骂人，以及小V去上海版回帖叫wubaizhu注意言论的之后,纳兰版主在上海版另外一帖内发言：
http://www.dolc.de/forum/viewthr ... page%3D1&page=4
大概意思就是：我们家里进了贼听我们说话，还要假模假样的教训你：你在家里骂了外面的人，担心我封你ID...（请注意，此时并没有版主公开说过要封任何人ID）。

我本人和某些上海版网友在上海版的发言陆续被其他版主引用到版主区进行“评论”，很遗憾，普通网友无法进入斑竹区，无法欣赏那些精彩评论。我一个人也实在没有精力逐条进行反驳。

原帖由 live 于 2008-1-26 05:35 发表
在两天后版主们忍无可忍，也不知道live什么时候回来的情况下，为了避免有些人继续骂人。决定在版主区投票决定是否封掉和封掉那些肇事ID。
http://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D1

在投票完毕以后，由Nimm2发了公开声明，并列出封的理由和截图，处理了部分ID，当时纳兰在没有参与讨论的情况下，私自在刚封人之后解开了所有被封ID，于是引发了大多数版主对纳兰的做法的质疑。
http://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D1

链接无效，我看不到


1，能否说明一下，截至Nimm2封人为止（事后不算），有多少版主在那个所谓投票帖里投过票了？占dolc版主总数的百分之几？


2，那个版主投票帖从发帖时间起，至Nimm2第一次封人止，一共历时多久？能否精确到小时公布一下？我自始至终都没进过那个投票帖子，盼望你能给我释疑


3，如果版主公决就是最终决定结果，应该有带头发起人给所有版主发送短信，并且给出明确的截止日期，要求所有版主在截至日期xxx前投票，否则视为弃权。很遗憾我没有收到任何版主的通知，只是事后有人出来指责我：纳兰，你如果反对，为什么不去投票？如果我事先知道，我一定会去投票，尽管这一票毫无用处。

原帖由 live 于 2008-1-26 05:35 发表
以上是 Live 从下列斑竹小V，狼，Nimm2，fcb，apfel，可惜我是水瓶座，猪哼哼处了解到的事件全部经过。

向这几位了解，也难怪你了解如此

不妨再去温习一下我在版主区跟这几位的对话，呵。。。

瓜瓜乐

蘑菇小姑娘，你还真牛啊 $汗$


live这次做得已经很好了 $送花$

[ 本帖最后由 瓜瓜乐 于 2008-1-26 11:45 编辑 ]

reifer

原帖由 纳兰 于 2008-1-26 11:39 发表


我本人和某些上海版网友在上海版的发言陆续被其他版主引用到版主区进行“评论”，很遗憾，普通网友无法进入斑竹区，无法欣赏那些精彩评论。我一个人也实在没有精力逐条进行反驳。

原来各大版主都是在版主区消遣我们普通上海会员的啊:D :D

哈_哈

上樑不正下樑歪，还望Live以行动来维护dolc的声誉

举三个例子，不为了全面反映情况，用来对比一下三种典型的表现：

版主纳兰：受攻击的一员，在受害者集中的上海版提醒大家
版主nimm2：和主题上海无关，领头发表处理意见
版主Apfel：和主题上海无关，在意见区特意开贴议论上海

不难看出，范下错误：纳兰应属于自卫失当、nimm2充其量是能力问题，而Apfel属于表现不合格。到目前为止，整体的处理情况没有反应出实事求是的基本原则，甚至与其相悖。

这种情况下，让Apfel这样的版主来讨论纳兰的问题，不说是侮辱，也是天大的笑话。

个人看法，见仁见智吧

总之，在这次同胞受挑衅事件中的种种火上浇油、落井下石的行为令人不齿！Live不严惩不足以明确dolc的立场。


.