Legal AI 1|什么样的律师能从AI时代突围?

多客科技

作者：微信文章
写在前面：

作为法律从业者和AI重度爱好者，我時常会想: 法律这个古老又传统的服务业，5-10年后会变成什么样子？法律人又将如何应对变化？

我想在公众号里开个专栏 - Legal AI，和大家一起探讨AI和法律行业的前沿发展、律师在工作中使用AI的技巧，如何更好的让AI为律师们服务這些話題。



写完文章以后，我问了DS这样一个问题：“你认为未来5年AI的发展会给法律行业带来什么变化，会是需要怎样应对？”

他给我的回复全面、精炼，用更简洁优美的语言完美地表达了我想说的，还多一些。看完后，我默默地删掉了刚写的文章。



其实DS对未来五年法律行业的预测和我完全一致，大概有几个方向：

“1. 工作效率的极致提升：

· 文档自动化与生成： AI将能够快速生成合同、诉状、法律意见书、尽职调查报告等标准法律文书。律师只需输入关键事实和参数，AI即可生成高质量初稿，律师的工作重心转向审核、修订和策略化。

· 法律研究革命： 传统的关键词检索将成为过去。律师可以用自然语言（如“帮我找出关于自动驾驶汽车产品责任的最新五个判例，并总结法官的裁判要点”）向AI提问，AI能瞬间梳理海量案例、法规和学术文献，提供精准、有引证的答案。

· 电子取证智能化： 在诉讼和非诉业务中，AI可以快速分析数百万份电子邮件、聊天记录和文件，自动识别关键证据、进行主题分类和相关性排序，将耗时数月的取证工作缩短到几天甚至几小时。

2. 法律服务模式的变革：“普惠化”与“个性化”

· 法律服务普惠化： AI驱动的法律咨询聊天机器人将为大众提供7x24小时、低成本的初步法律咨询，解答常见问题、生成简单文书，极大降低寻求法律帮助的门槛。这将催生一个巨大的“长尾”法律服务市场。

· 预测性法律服务： AI可以通过分析历史数据，预测案件结果（如胜诉率、可能的赔偿金额）、法官的裁判倾向，甚至立法动向。这将帮助律师和客户做出更明智的决策，从“事后补救”更多地向“事前风控”转变。

· 个性化合同与合规方案： 企业法务可以利用AI，根据公司的具体业务模式和风险偏好，生成高度定制化的合同模板和合规检查清单，实现动态风险管理。

3. 行业结构与竞争格局的重塑：“两极分化”

· 初级律师的“可替代性”危机： 大量从事基础文档审阅、法律检索、简单合同起草的初级律师和律师助理的岗位需求将大幅减少。行业的入门门槛将提高。

· 律所竞争力的分化： 积极拥抱并投资AI技术的律所将获得巨大的成本优势和效率优势，能够以更低的价格提供更优质的服务，从而抢占市场。拒绝变革的律所可能面临淘汰。

· 新业态的出现： 可能会出现专注于AI法律模型开发、提示工程、AI法律项目管理的新型专业服务公司或岗位。”

但此外，我认为法律行业还会有两个趋势：

4）AI监管和AI相关争议解决的法律服务需求会加大

随着AI的发展，AI和数据领域的监管也会越来约复杂，并且会有牙齿。复杂的监管就会营运更多的法律服务需求。AI发展过程中会和传统生活和伦理产生碰撞，会有一系列新奇的判决先例出现，书写法治史里最新鲜绚烂的篇章。

5）未来律师会有一个自己的AI助理律师

这个助理律师的知识量极大，写作能力极强，而且可以根据律师个人的工具习惯、领域去训练这个助理。有了这个强有力的助理，未来个人自由职业律师或需能更为普遍。

DS总结到： “未来5年，AI将成为法律行业的“电力”，渗透到每一个角落。它不会让律师失业，但会让不使用AI的律师失业。这场变革的核心是赋能，而非替代。它将律师从繁琐的重复性劳动中解放出来，让他们能更专注于真正体现人类智慧和价值的领域：理解客户、制定策略、在复杂情境中做出权衡与判断，并 upholding the rule of law。”

又一次，AI的思维和表达能力超过了我的预期，我依旧无法理解：书上说大语言模型只不过是根据上一个字思考下一个可能出现的字，但仅仅这样就可以做出如此完美的回答么？（如果有专业人士，请帮忙解答，谢谢了）



假如这样的法律行业图景在未来5-10年内成为现实，那么什么样的律师能从AI时代突围？法律人需要培养哪些能力去适应AI时代？

DS的回答比我的更优秀，分享给大家：

“1. 从“工匠”到“战略家”的思维转变：

   · 核心竞争力转移： 你的价值不再仅仅是记忆法条和撰写文书，而在于复杂的法律判断、战略规划、谈判技巧、客户关系和道德决策。这些都是AI难以企及的领域。

   · 成为“人机协同”专家： 学会向AI提问（精通提示工程），善于利用AI的输出作为基础和素材，然后用你的专业知识和经验进行批判性审核、提炼和升华。把自己视为AI的“项目经理”或“主编”。

2. 终身学习，拥抱新技术：

   · 主动学习AI工具： 不要畏惧技术，主动去了解和试用市场上的法律AI产品。将其视为像Word和Westlaw一样必须掌握的生产力工具。

   · 拓展跨学科知识： 了解基本的编程逻辑、数据科学和项目管理知识，这将帮助你更好地与技术人员沟通，理解AI的能力与局限。”

总之，我将抱着极大的好奇心和热忱期待着AI更全面、更深入地参与到法律工作中来，也会拥抱试用各种AI工具（当然会本着职业精神核实AI结果的可信性和可靠性），在这里和大家分享心得。

最后我想给这篇文章一个诗意的结尾，以下是DS的思路：“愿法律这门古老的技艺，在智能时代的淬炼下，褪去冗繁的茧，显露出智慧的金色内核。未来法庭上，人机共舞的并非替代的阴影，而是正义天平上，科技为砝码、人性为支点的永恒微光。”

大家觉得如何？
注：以上文字图片由Gemini生成，斜体引号部分来自于deepseek。