薄熙来的一席话彻底惊动中南海

Hero2008

gmx 发表于 2012-3-8 10:40
薄西来，好样的，如果可以直选，我选你做总统。

中国的红二代里面有些很不错的。中国的社会现实需要这样的红二代。

frankfurthmk

Hero2008 发表于 2012-3-8 10:43
全球一体化将会缩小各国的差距。但会扩大贫富的差距。这是个现实。

三个世界将会消失，将来只有贫富两个 ...

虚心求教，为什么全球一体化会扩大贫富差距？有什么必然联系吗？

dragonhawk

非常烦他的红歌

abadebadu

frankfurthmk 发表于 2012-3-8 11:48
虚心求教，为什么全球一体化会扩大贫富差距？有什么必然联系吗？

因为全球化前大家都穷，全球化后一部分人先富起来了，贫富差距就大了。

adbks

这么说来他想均贫富咯？可一旦均贫富，还有谁愿意推动生产创造财富呢？这个方向我们都已经实践过了，只不过才过了30年而已，确切地说20年吧，怎么现在就都忘了？

现在关键的问题是国家要让利，国家不肯让利，天天想着从富人口袋里挖出钱来给穷人，最后国家才是富老大。维护穷人的基本生活是政府的责任，是税收的用途，可他们偏偏要转移矛盾的焦点，然后自己搂着钱，旁观穷富之争并且推波助澜。

Anne_xia

bigsunlight 发表于 2012-3-8 13:17
薄熙来也不是个好鸟，为自己增加政治筹码的官话而已.
谁真正关心穷人？只有穷人！他们是穷人吗？我们已经不 ...

genau

jacksteine

frankfurthmk 发表于 2012-3-8 11:48
虚心求教，为什么全球一体化会扩大贫富差距？有什么必然联系吗？

资本家说，你们工人赶紧降工资，不然我就把工作转到东南亚去。接下来工人降工资，收入向东南亚看齐，资本家搞贸易，收入像上帝看齐。
等东南亚收入水平被全球化拉起来之后，资本家们再搞个金融海啸，经济危机，轻松把他们的收入打回原形。这一现象在统计学上来讲是一种熵增过程，讲国与国的差距转变成为全球性的阶级之间的差距，系统貌似更稳定了，实际上作为人的生活水平和生活环境大大恶劣了。

azoo168

就算中国现在发展了，人民富了，但也是中国肯人吃苦赚来的。
不管什么政府，只要不像从前那样穷B折腾，这么辛勤的民族怎么也能发展起来。
共产党不要自吹自擂，要多想想曾经给百姓带来的灾难，想想今后怎么变革自己才好。

jacksteine

一边喊着为民请命，仿佛天下老百姓最大；另一边行事却替民做主，好像老百姓都是婴儿，没有行为能力。这样的救世主太多了。

就是因为这样的救世主，老百姓才不断重复着傻逼的历史宿命--乱世百姓苦，被人忽悠去当炮灰，盛世百姓苦，让人插管喝血还要高喊亚克西。

wyp32478

楼主哪里来的这些？薄熙来在重庆制造了多少冤案？打黑变成黑打，大量民营企业主被打成黑社会；唱红歌，不唱不行，可以不工作但是不能不唱，典型的复辟，历史不会倒退的！你在德国吧？那咱俩换换，你来感受一下红歌的魅力，三天就让你疯掉。
转--  两会期间薄熙来在重庆代表团审议《政府工作报告》上作了讲话，大谈重庆模式，并称重庆所推共同富裕绝非吃大锅饭，公平分配与优质高速发展可以兼得。大陆官媒记者事后撰写了一篇驳斥薄熙来讲话的评论文章《“重庆模式”——劫富、共贫、假大空》，刊登在自己的博客上，但很快就遭到删除。由于该记者所属媒体性质，文章发表后就引起很大关注，有不少人猜测是否风向的问题。

3月5日下午重庆代表团审议政府工作报告，薄熙来在会上作了两会以来的首度公开讲话。大谈重庆经济发展状况，并列举了重庆2011年和2007年各项经济数据进行比较，称GDP的增长是2.1倍，农民纯收入也近乎翻番，到位外资，也增长了9.6倍。并称重庆这些年走的路不是大锅饭，公平分配与优质高速发展兼得。

靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”

新华社驻重庆记者周方隔天6日发表评论文章《“重庆模式”——劫富、共贫、假大空》，将薄熙来的重庆模式驳得体无完肤。

他认为首先可以肯定薄提供的2011年数字都是虚假的，这种统计各级政府是层层被要求报假数字，因此他说：“将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。”

文章中说，这几年重庆的经济究竟是正增长还是负增长，看看当地人如何搞生产就行了。“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部份，不工作可以，不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济，用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率低下的当地国有企业输血，其经济效益可想而知。靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”。也只有他们才会相信并跟着唱颂歌。

文章分析，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了。通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体，制造虚假的“共富”。

强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制

薄还设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据自己的职务来“扶贫”，而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。 “领导干部扶贫制度”要求按照各级领导和普通干部每月给每户“穷亲”1000元现金。与此同时，还要想方设法帮助“穷亲”发家致富，并且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”，甚至长住不走。

文章认为重庆通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”达到了“官不聊生”。记者表示自己见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生，单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”就已经苦不堪言了。这种输血式“扶贫”只会养懒人，不会帮助贫困农民发家致富，最后只会等来“共贫”，绝对不可能有共富。

文章最后还讽刺说：建议重庆还是干脆直接另立中央吧，那样大家就不必啰嗦了。那时“重庆模式”的红旗就可以插遍全国，全国人民只剩山呼万岁的份了。

网络引共鸣
目前原稿在博客中已遭删除，但目前微博和不少论坛上还在流传，作者的观点引起不少人共鸣，甚至有人称其为：“传媒犀利哥”。

北京民众“柏林墙下面”对此共鸣表示，薄暂时折腾一下官员，来收买百姓。方舟子用打假的旗号来迎合厌恶虚假的网民。其实这俩人搞的都是毛文革那套，既：树立矛盾对立面，挑动情绪，但回避从根本上解决问题。等他们打压了对手，完全控制了局面，那就是血雨腥风的独裁专制。

南京法学教授顾肃也赞同道：“不厚精通戈培尔的宣传术，造假有方。经历过大跃进和文革的人都知道这种骗术，还能骗多久？”

烟台律师张志卫则希望，最好在“两会”结束前就打掉祸国殃民的“重庆模式”。